Derecho de las drogas: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
*[[Derecho de las drogas (bibliografía)]] | *[[Derecho de las drogas (bibliografía)]] | ||
*[[Drogen und Rechtsstaatlichkeit]] | *[[Drogen und Rechtsstaatlichkeit]] | ||
*[[Drogenprohibition]] | |||
*[[Kritik des Drogenstrafrechts]] | *[[Kritik des Drogenstrafrechts]] | ||
*[[Política de drogas (Guatemala)]] | *[[Política de drogas (Guatemala)]] | ||
Version vom 22. Oktober 2015, 20:31 Uhr
Un derecho de las drogas no existe
Existen leyes nacionales
Ley antidrogas (Guatemala)
Ley antidrogas (Honduras)
Y existen convenciones internacionales
Convención Única (1961)
Convención sobre sustancias psicotrópicas (1971)
Convención de Viena (1988)
Convención de Palermo (2000)
Análisis doctrinal y constitucional
Análisis doctrinal
Bien jurídico
Anticipación de la punibilidad
Delito de peligro abstracto
Autoría y participación
Análisis constitucional
Estado de derecho
Libertad Individual
Proporcionalidad
Princípios procesuales
Princípios de policiamiento
Análisis empírico-histórico
Análisis histórico
Errores fundamentales
Comparación entre castigo e empujón
El trilema de Teubner
Indiferencia
Destrucción del bien jurídico (social)
Auto-destrucción del instrumento jurídico (estado de derecho)
Opinión pública
Consumo controlado
Carreras delicitivas
Modelos de reforma y prácticas alternativas
Critérios para una reforma fundamental
La Iniciativa Global
Transnational Institutue (TNI)
Uruguay
Portugal
Colorado, EUA
Bibliografia y enlaces externos
Véase también
- Convenciones internacionales sobre estupefacientes
- Convención Internacional del Opio (1912)
- Derecho de las drogas (bibliografía)
- Drogen und Rechtsstaatlichkeit
- Drogenprohibition
- Kritik des Drogenstrafrechts
- Política de drogas (Guatemala)
- Política de drogas (Uruguay)
- Polizeikorruption in Guatemala
- Reforma del derecho de las drogas