Derecho de las drogas: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Krimpedia – das Kriminologie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 34: Zeile 34:
==== Princípios de policiamiento ====
==== Princípios de policiamiento ====


== [[Crítica histórica (ley antidrogas)| Análisis histórico]] ==
== Análisis empírico-histórico ==
=== [[Crítica histórica (ley antidrogas)| Análisis histórico]] ===


== Análisis sociológico ==
=== [[Errores fundamentales de la prohibición| Errores fundamentales]]===
=== [[Errores fundamentales de la prohibición| Errores fundamentales]]===
=== El empujon ===
=== Comparación entre castigo e empujón ===


=== Trilema de Teubner ===
=== El trilema de Teubner ===
==== Indiferencia ====
==== Indiferencia ====
==== Destrucción del bien jurídico (social) ====
==== Destrucción del bien jurídico (social) ====
Zeile 47: Zeile 47:
=== [[Opinión pública (ley antidrogas)| Opinión pública]] ===
=== [[Opinión pública (ley antidrogas)| Opinión pública]] ===


== Análisis criminológico ==
=== Consumo controlado ===
=== Consumo controlado ===
=== Carreras delicitivas ===
=== Carreras delicitivas ===


==Modelos de Reforma ==
== Modelos de reforma y prácticas alternativas ==
=== [[Critérios para una reforma fundamental]] ===
=== [[Critérios para una reforma fundamental]] ===
=== [[La Iniciativa Global]] ===
=== [[La Iniciativa Global]] ===

Version vom 22. Oktober 2015, 15:01 Uhr

Un derecho de las drogas no existe

Existen leyes nacionales

Ley antidrogas (Guatemala)

Ley antidrogas (Honduras)

Y existen convenciones internacionales

Convención Única (1961)

Convención sobre sustancias psicotrópicas (1971)

Convención de Viena (1988)

Convención de Palermo (2000)

Análisis doctrinal y constitucional

Análisis doctrinal

Bien jurídico

Anticipación de la punibilidad

Delito de peligro abstracto

Autoría y participación

Análisis constitucional

Estado de derecho

Libertad Individual

Proporcionalidad

Princípios procesuales

Princípios de policiamiento

Análisis empírico-histórico

Análisis histórico

Errores fundamentales

Comparación entre castigo e empujón

El trilema de Teubner

Indiferencia

Destrucción del bien jurídico (social)

Auto-destrucción del instrumento jurídico (estado de derecho)

Opinión pública

Consumo controlado

Carreras delicitivas

Modelos de reforma y prácticas alternativas

Critérios para una reforma fundamental

La Iniciativa Global

Transnational Institutue (TNI)

Uruguay

Portugal

Colorado, EUA

Bibliografia y enlaces externos

Véase también