Derecho de las drogas: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
==== Princípios de policiamiento ==== | ==== Princípios de policiamiento ==== | ||
== [[Crítica | == [[Crítica histórica (ley antidrogas)| Análisis histórico]] == | ||
== Análisis sociológico == | == Análisis sociológico == | ||
=== [[Errores fundamentales de la prohibición| Errores fundamentales]]=== | === [[Errores fundamentales de la prohibición| Errores fundamentales]]=== | ||
Version vom 22. Oktober 2015, 14:54 Uhr
Un derecho de las drogas no existe
Existen leyes nacionales
Ley antidrogas (Guatemala)
Ley antidrogas (Honduras)
Y existen convenciones internacionales
Convención Única (1961)
Convención sobre sustancias psicotrópicas (1971)
Convención de Viena (1988)
Convención de Palermo (2000)
Análisis doctrinal y constitucional
Análisis doctrinal
Bien jurídico
Anticipación de la punibilidad
Delito de peligro abstracto
Autoría y participación
Análisis constitucional
Estado de derecho
Libertad Individual
Proporcionalidad
Princípios procesuales
Princípios de policiamiento
Análisis histórico
Análisis sociológico
Errores fundamentales
El empujon
Trilema de Teubner
Indiferencia
Destrucción del bien jurídico (social)
Auto-destrucción del instrumento jurídico (estado de derecho)
Opinión pública
Análisis criminológico
Consumo controlado
Carreras delicitivas
Modelos de Reforma
Critérios para una reforma fundamental
La Iniciativa Global
Transnational Institutue (TNI)
Uruguay
Portugal
Colorado, EUA
Bibliografia y enlaces externos
Véase también
- Convenciones internacionales sobre estupefacientes
- Convención Internacional del Opio (1912)
- Derecho de las drogas (bibliografía)
- Drogen und Rechtsstaatlichkeit
- Kritik des Drogenstrafrechts
- Política de drogas (Guatemala)
- Política de drogas (Uruguay)
- Polizeikorruption in Guatemala
- Reforma del derecho de las drogas