Kriminalbiologie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Krimpedia – das Kriminologie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 7: Zeile 7:
*1924 [[Kriminalbiologischer Dienst]] in Bayern sammelt Angaben zu den physischen Merkmalen von Gefangenen.
*1924 [[Kriminalbiologischer Dienst]] in Bayern sammelt Angaben zu den physischen Merkmalen von Gefangenen.
*1927 [[Adolf Lenz]] (Graz) gründet die [[Kriminalbiologische Gesellschaft]]. Er veröffentlicht seinen "Grundriss der Kriminalbiologie".
*1927 [[Adolf Lenz]] (Graz) gründet die [[Kriminalbiologische Gesellschaft]]. Er veröffentlicht seinen "Grundriss der Kriminalbiologie".
*1933 [[Wilhelm Sauer]] schreibt in seiner "Kriminalsoziologie" (1933: 753, 755) über "rassenhygienische Höherzüchtung" und die "Verhütung Minderwertiger" durch "Absonderung in Arbeitskolonien", "Sterilisation", "Kastration" und "Abbruch der Schwangerschaft".
*1933 [[Ernst Seelig]] (1933: 131) erklärt, dass, "wem die kriminalbiologische Qualität unserer kommenden Jugend (...) am Herzen liegt, der gelangt zu der Erkenntnis, dass der Kampf gegen die kriminogene Anlage das kriminalpolitische Gebot der Gegenwart ist."
*1933 [[Ernst Seelig]] (1933: 131) erklärt, dass, "wem die kriminalbiologische Qualität unserer kommenden Jugend (...) am Herzen liegt, der gelangt zu der Erkenntnis, dass der Kampf gegen die kriminogene Anlage das kriminalpolitische Gebot der Gegenwart ist."
*1937 Umbenennung der ''Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform'' in ''Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform''.
*1937 Umbenennung der ''Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform'' in ''Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform''. [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_von_Neureiter Ferdinand von Neureiter] wird Leiter der Kriminalbiologischen Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt, des Kriminalbiologischen Dienstes der Reichsjustizverwaltung und Professor für Kriminalbiologie an der Universität Berlin
*1939 Neureiter wird Ordinarius auf dem neu geschaffenen Lehrstuhl für Gerichtliche Medizin an der Universität Hamburg (Antrittsvorlesung: „Verbrechen und Vererbung”). Geht 1941 an die Reichsuniversität Straßburg.


== Drittes Reich ==
== Drittes Reich ==

Version vom 17. Dezember 2011, 17:31 Uhr

Als Kriminalbiologie bezeichnet man im kriminalätiologischen Diskurs eine Disziplin, die sich mit den körperlichen, inbesondere auch den erblichen Merkmalen des Verbrechers und des Verbrechens beschäftigt. Früher wurde verbreitet auch die Bezeichnung Kriminalanthropologie synonym verwendet

Ursprünge

Die Kriminalbiologie spielte im Gefolge der Rezeption von Charles Darwin (1859) eine zunehmend wichtige Rolle im Wissenschaftsdiskurs über das Verbrechen. Der Verbrecher, einst als moralisch gestrauchelter Mensch angesehen, wurde nunmehr eher als biologisch defektes Wesen, als "verhinderter" mehr denn als "gefallener" Mensch, angesehen (Becker). Mit Lombrosos Studien (1876) und den Diskussionen darum etablierte sich der biologische Ansatz als eine unter mehreren Strömungen, die in den 1880er und 1890er Jahren die Entstehung der Kriminologie als Wissenschaft beeinflussen sollten.

Chronologie

  • 1924 Kriminalbiologischer Dienst in Bayern sammelt Angaben zu den physischen Merkmalen von Gefangenen.
  • 1927 Adolf Lenz (Graz) gründet die Kriminalbiologische Gesellschaft. Er veröffentlicht seinen "Grundriss der Kriminalbiologie".
  • 1933 Wilhelm Sauer schreibt in seiner "Kriminalsoziologie" (1933: 753, 755) über "rassenhygienische Höherzüchtung" und die "Verhütung Minderwertiger" durch "Absonderung in Arbeitskolonien", "Sterilisation", "Kastration" und "Abbruch der Schwangerschaft".
  • 1933 Ernst Seelig (1933: 131) erklärt, dass, "wem die kriminalbiologische Qualität unserer kommenden Jugend (...) am Herzen liegt, der gelangt zu der Erkenntnis, dass der Kampf gegen die kriminogene Anlage das kriminalpolitische Gebot der Gegenwart ist."
  • 1937 Umbenennung der Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform in Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform. Ferdinand von Neureiter wird Leiter der Kriminalbiologischen Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt, des Kriminalbiologischen Dienstes der Reichsjustizverwaltung und Professor für Kriminalbiologie an der Universität Berlin
  • 1939 Neureiter wird Ordinarius auf dem neu geschaffenen Lehrstuhl für Gerichtliche Medizin an der Universität Hamburg (Antrittsvorlesung: „Verbrechen und Vererbung”). Geht 1941 an die Reichsuniversität Straßburg.

Drittes Reich

Die Biologie wurde zur Leitwissenschaft. Auf sozialdarwinistischer Grundlage (Bagehot 1872) lehrte man schon die Schüler die Konzepte des "Lebenskampfs", "Sieg des Stärkeren" und "Rassereinheit". 1935 machten Unterrichtsanweisungen die Biologie zum wichtigsten Schulfach. Lernziel war, dass "kein Knabe und kein Mädchen die Schule verlässt, ohne zur letzten Erkenntnis über die Notwendigkeit und das Wesen der Blutreinheit geführt zu sein." Die "biologischen Grundtatsachen" zu kennen, sei "für die Erneuerung unseres Volkes unerlässliche Voraussetzung". Biologisches Denken wurde nicht nur ein stundenmäßig dominierendes Fach, sondern zudem auch "Unterrichtsgrundsatz", dem sich insbesondere auch Deutsch, Geschichte, Erdkunde" unterzuordnen hatten (Amtsblatt 1935).

Theorie

In der Theorie dominierte die Kriminalbiologie alle anderen disziplinären Ansätze wie z.B. die Kriminalsoziologie und die Kriminalpsychologie.


Praxis

In der Praxis spielte der Kriminalbiologische Dienst eine wichtige Rolle.

Literatur

  • Amtsblatt des Reichs- und Preußischen Ministeriums für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung v. 5.2.1935
  • Bagehot, Walter (1872) Physics and Politics, or: Thoughts on the Application of the Principles of 'Natural Selection' and 'Inheritance' to Political Society.
  • Hagemann, Max (1936) Rasse, in: Handwörterbuch der Kriminologie, 2. Band, hrsg. v. A. Elster und H. Lingemann. Berlin: de Gruyter: 454 ff.
  • Seelig, Ernst (1933) Anlage, Persönlichkeit und Umwelt bei jugendlichen Schwerverbrechern Österreichs, in: Mitteilungen der Kriminalbiologischen Gesellschaft, Band IV: 113-131.