Folter: Unterschied zwischen den Versionen

368 Bytes hinzugefügt ,  00:25, 7. Nov. 2007
Zeile 105: Zeile 105:
==== Kriminologische Relevanz ====
==== Kriminologische Relevanz ====


Relevant für die Kriminologie ist das Thema Folter trotz ihrer abwägungsfesten Ächtung wegen der mannigfaltigen Interpretationsmöglichkeit ob eine Behandlung als Folter anzusehen ist oder nicht, z. B. bei Haftbedingungen [21]. Auch bedürfen Themen der Aufarbeitung wie das Verbringen von Häftlingen in Staaten, in denen gefoltert wird, um später die dort erpressten Geständnisse zu verwerten [22] sowie der Einsatz privater Sicherheitsdienste in Bereichen, in welchen hoheitliche Aufgaben zu erfüllen sind. Es ist auch zu klären, welche gesellschaftlichen Strukturen die Anwendung von Folter begünstigen bzw. wie man die Anwendung von Folter durch geeignete Ausbildung oder Verbesserungen von Strukturen verhindern kann. Weiterhin ist zu untersuchen, wie es möglich ist, daß "hohe Repräsentanten des Rechtsstaats wie der Frankfurter Polizeipräsident und das hessische Innenministerium die Folterandrohung öffentlich zu rechtfertigen suchen". [23]
Relevant für die Kriminologie ist das Thema Folter unter mehreren Gesichtspunkten. Normgenese: wie kam es zur Kriminalisierung der Folter? Welche Argumente und Interessen wenden sich gegen die Kriminalisierung der Folter (unter welchen Umständen)? - Wie hängt der Diskurs über die Definition der Folter mit dem Diskurs über die Entkriminalisierung zusammen (Beispiel: Waterboarding)? - Ursprung, Funktionen und Folgen des Diskurses über Haftbedingungen als Folter (z.B. Isolationshaft; Haftbedingungen in Abu Ghraib und im Kontext der us-amerikanischen Terrorismus-Bekämpfung: Bagram; Guantanamo [21]). Auch bedürfen Themen der Aufarbeitung wie das Verbringen von Häftlingen in Staaten, in denen gefoltert wird, um später die dort erpressten Geständnisse zu verwerten [22] sowie der Einsatz privater Sicherheitsdienste in Bereichen, in welchen hoheitliche Aufgaben zu erfüllen sind. Es ist auch zu klären, welche gesellschaftlichen Strukturen die Anwendung von Folter begünstigen bzw. wie man die Anwendung von Folter durch geeignete Ausbildung oder Verbesserungen von Strukturen verhindern kann. Weiterhin ist zu untersuchen, ob, bzw. warum "hohe Repräsentanten des Rechtsstaats wie der Frankfurter Polizeipräsident und das hessische Innenministerium die Folterandrohung öffentlich zu rechtfertigen suchen". [23]


==== Fußnoten ====
==== Fußnoten ====
Anonymer Benutzer