Nothing Works: Unterschied zwischen den Versionen

Kriminalpolitisch interessant ist hier vor allem die Verflechtung von Politik und Wissenschaft. Welche aus der wissenschaftlichen Arbeit abgeleiteten Anschauungen sich zu einer Art Gemeinwissen verdichten, ist immer auch abhängig von der jeweils vorhandenen Rezeptionsbereitschaft. Die jeweilige Wahrheit konstituiert sich entsprechend als Amalgam aus rationalen und irrationalen Momenten. Abseits von Objektivitätsbeteuerungen bestehen immer Wechselwirkungen zwischen dem, was politisch wünschbar ist und dem, was als wissenschaftliche Wahrheit gilt. Dies kann insbesondere vor dem Hintergrund gesehen werden, dass in der westlichen Kultur die Wissenschaft die Religion als allgemeinverbindlichen Referenzrahmen abgelöst hat. Das hat insbesondere Auswirkungen auf den Gegenstand der [[Kriminologie]], der so auch immer wieder neu konstituiert wird - als diskursive Formation im Foucaultschen Sinne. Dies zeigt sich deutlich in den jeweils vorherrschenden Besetzungen solcher Konzepte wie [[Krankheit]] und [[Kriminalität]] sowie ihrer Stellung im gesellschaftlichen Koordinatensystem.