Abolizionismo 2.4: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Krimpedia – das Kriminologie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
*[[Abolizionismo 1.2]]
*[[Abolizionismo 1.3]]
*[[Abolizionismo 1.4]]
*[[Abolizionismo 2.1]]
*[[Abolizionismo 2.2]]
*[[Abolizionismo 2.3]]
*[[Abolizionismo 2.4]]


== Was tun?==
== Was tun?==
Zeile 8: Zeile 16:
*[[No Prison]]  
*[[No Prison]]  


*[http://movimento5stellebracciano.blogspot.it/2014/02/decreto-svuota-carceri-e-politica.html#.VHzlXNKG-K8 Cinque Estrelle. Febraio 2014: DECRETO SVUOTA CARCERI E POLCTICA CRIMINALE]
*[http://movimento5stellebracciano.blogspot.it/2014/02/decreto-svuota-carceri-e-politica.html#.VHzlXNKG-K8 Cinque Estrelle. Febraio 2014: DECRETO SVUOTA CARCERI E POLITICA CRIMINALE]


*[http://www.beppegrillo.it/2013/12/oltre_-_v3day_nils_christie_e_le_carceri_senza_senso.html Oltre V3Day: Nils Christie e le carceri senza senso]
*[http://www.beppegrillo.it/2013/12/oltre_-_v3day_nils_christie_e_le_carceri_senza_senso.html Oltre V3Day: Nils Christie e le carceri senza senso]
Zeile 14: Zeile 22:
*[http://www.ristretti.it/ Ristretti orrizonte. Sito di cultura e informazione dal carcere]
*[http://www.ristretti.it/ Ristretti orrizonte. Sito di cultura e informazione dal carcere]


*[http://www.abolitionist.com/index.html The Abolitionist Project  Für eine Welt ohne Leiden inkl. Neuprogrammierung von Raubtieren]
*[http://www.veganblog.de/2017/03/tierrechtsdebatte-utilitarismus-abolitionismus/ Tierrechtsdebatte: Utilitarismus Abolitionismus, März 2017]:


*[http://www.abolitionist.com/index.html The Abolitionist Project  Für eine Welt ohne Leiden inkl. Neuprogrammierung von Raubtieren]
::"Wo Peter Singers Utilitarismus bereits den Vorteil hatte, tierische Interessen in die moralische Hierarchie einzubeziehen und eine gleichwertige Berücksichtigung tierischer und menschlicher Interessen verfolgte, hat Regan diesen Prozess mit seiner Theorie noch weiterentwickelt. Er brachte die Debatte in den Rechtskontext und forderte die Abschaffung von Institutionen, die für die Ausbeutung von Tieren verantwortlich sind."

Aktuelle Version vom 2. April 2017, 22:00 Uhr


Was tun?

"Wo Peter Singers Utilitarismus bereits den Vorteil hatte, tierische Interessen in die moralische Hierarchie einzubeziehen und eine gleichwertige Berücksichtigung tierischer und menschlicher Interessen verfolgte, hat Regan diesen Prozess mit seiner Theorie noch weiterentwickelt. Er brachte die Debatte in den Rechtskontext und forderte die Abschaffung von Institutionen, die für die Ausbeutung von Tieren verantwortlich sind."