Nothing Works: Unterschied zwischen den Versionen
→Kriminologische Relevanz
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
== Kriminologische Relevanz == | == Kriminologische Relevanz == | ||
Kriminalpolitisch interessant ist hier vor allem die Verflechtung von Politik und Wissenschaft. Welche aus der wissenschaftlichen Arbeit abgeleiteten Anschauungen sich zu einer Art Gemeinwissen verdichten, ist immer auch abhängig von der jeweils vorhandenen Rezeptionsbereitschaft. Die jeweilige Wahrheit konstituiert sich entsprechend als Amalgam aus rationalen und irrationalen Momenten. Abseits von Objektivitätsbeteuerungen bestehen immer Wechselwirkungen zwischen dem, was politisch wünschbar ist und dem, was als wissenschaftliche Wahrheit gilt. Das hat insbesondere Auswirkungen auf den Gegenstand der [[Kriminologie]], der so auch immer wieder neu konstituiert wird. | Kriminalpolitisch interessant ist hier vor allem die Verflechtung von Politik und Wissenschaft. Welche aus der wissenschaftlichen Arbeit abgeleiteten Anschauungen sich zu einer Art Gemeinwissen verdichten, ist immer auch abhängig von der jeweils vorhandenen Rezeptionsbereitschaft. Die jeweilige Wahrheit konstituiert sich entsprechend als Amalgam aus rationalen und irrationalen Momenten. Abseits von Objektivitätsbeteuerungen bestehen immer Wechselwirkungen zwischen dem, was politisch wünschbar ist und dem, was als wissenschaftliche Wahrheit gilt. Das hat insbesondere Auswirkungen auf den Gegenstand der [[Kriminologie]], der so auch immer wieder neu konstituiert wird. Dies zeigt sich deutlich in den jeweils vorherrschenden Deutungen solcher Konzepte wie [[Krankheit]] und [[Kriminalität]] sowie ihrer räumlichen Anordnung. | ||
== Gegenwärtige Entwicklung == | == Gegenwärtige Entwicklung == | ||