Kriminalbiologische Gesellschaft: Unterschied zwischen den Versionen

Kriminalbiologische Gesellschaft (Quelltext anzeigen)

Version vom 15. September 2010, 11:07 Uhr

86 Bytes entfernt , 11:07, 15. Sep. 2010

keine Bearbeitungszusammenfassung

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

Version vom 15. September 2010, 11:02 Uhr (Quelltext anzeigen) Tiao (Diskussion \| Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 15. September 2010, 11:07 Uhr (Quelltext anzeigen) Tiao (Diskussion \| Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Kriminalbiologische Gesellschaft''' existierte von 1927 (Gründung in Wien auf Betreiben des Grazer Kriminologen [[Adolf Lenz]]) bis 1967~~/1968~~ (Umbenennungsbeschluss der Mitgliederversammlung am 14.10.1967 in Köln; ~~Veröffentlichung der neuen Satzung der nunmehr in~~ "Gesellschaft für die gesamte Kriminologie" ~~umbenannten Vereinigung im September 1968~~).		Die '''Kriminalbiologische Gesellschaft''' existierte von 1927 (Gründung in Wien auf Betreiben des Grazer Kriminologen [[Adolf Lenz]]) bis 1967 (Umbenennungsbeschluss der Mitgliederversammlung am 14.10.1967 in Köln; neuer Name: "Gesellschaft für die gesamte Kriminologie").

	Die Gesellschaft "baute auf der von Lombroso geschaffenen kriminalanthropologischen Grundlage auf" und bemühte sich "in erster Linie darum, die verbrecherische Persönlichkeit in ihrem Wesen und Werden zu erfassen. Es soll hinter die 'Aktualität' der Tat zurückgegangen werden, um die 'Potentialität' des Verbrechers, vor allem seine vorgegebenen Dispositionen zum Verbrechen zu erfassen." Der Schwerpunkt der Vereinigung lag auf Psychiatrie und Konstitutionsbiologie (Kretschmer), von deren Ergebnissen man hoffte, dass sie "ihren Niederschlag in Gseetzgebung, Strafrechtspflege und Strafvollzug finden" würden. Die Einführung eines Kriminalbiologischen Dienstes ging maßgeblich auf sie zurück (Würtenberger 1977: 265).		Die Gesellschaft "baute auf der von Lombroso geschaffenen kriminalanthropologischen Grundlage auf" und bemühte sich "in erster Linie darum, die verbrecherische Persönlichkeit in ihrem Wesen und Werden zu erfassen. Es soll hinter die 'Aktualität' der Tat zurückgegangen werden, um die 'Potentialität' des Verbrechers, vor allem seine vorgegebenen Dispositionen zum Verbrechen zu erfassen." Der Schwerpunkt der Vereinigung lag auf Psychiatrie und Konstitutionsbiologie (Kretschmer), von deren Ergebnissen man hoffte, dass sie "ihren Niederschlag in Gseetzgebung, Strafrechtspflege und Strafvollzug finden" würden. Die Einführung eines Kriminalbiologischen Dienstes ging maßgeblich auf sie zurück (Würtenberger 1977: 265).