31.738
Bearbeitungen
Korruption: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
===Definition=== | ===Definition=== | ||
Korruption wird oft als eine Art Sammelbegriff für Bestechung, Bestechlichkeit, Vorteilsannahme, Vorteilsgewährung und ähnliches gebraucht. Mangels einer allgemein akzeptierten Definition ist es von Vorteil, sich die drei Elemente vor Augen zu führen, aus denen Korruption besteht: | |||
''Vorteilsgewährung'' | |||
Die korrumpierende Handlung verschafft dem Korrumpierten einen unmittelbaren materiellen oder immateriellen Vorteil in Bezug auf private Interessen für eine Verwaltungshandlung, auf die der Korrumpierende keinen Anspruch hat. | |||
''Missbrauch eines Amtes'' | |||
Als Gegenleistung für Geschenke, Vergünstigungen oder Versprechungen, missbraucht der Korrumpierte das ihm anvertraute Amt. | |||
''Geheimhaltung'' | |||
Auf Seiten beider Beteiligten ist Korruption durch das Bemühen der Geheimhaltung gekennzeichnet. | |||
Laut Britta Bannenberg (2002: 13) kann es „eine umfassende Definition, die allen Erscheinungsformen gerecht wird“, nicht geben. Manche Autoren behaupten sogar schlicht tautologisch: „corruption is what is called corruption“ (Brasz, zit. nach Jain 1998, S.13)<br> | |||
Es kann gleichwohl festgestellt werden, dass es zwar sehr viele, nicht aber sehr vielfältige Begriffsbestimmungen gibt. Die meisten Definitionen von Korruption kreisen um den selben Kern, es geht letztlich immer um die Verletzung öffentlicher durch private Interessen oder um den Missbrauch von Macht. (Noack 1997)<br> | Es kann gleichwohl festgestellt werden, dass es zwar sehr viele, nicht aber sehr vielfältige Begriffsbestimmungen gibt. Die meisten Definitionen von Korruption kreisen um den selben Kern, es geht letztlich immer um die Verletzung öffentlicher durch private Interessen oder um den Missbrauch von Macht. (Noack 1997)<br> | ||
Seit den späten 60er Jahren haben die Diskussionen um die Definition von Korruption kaum Fortschritte erzielt, denn nach wie vor kann, stellvertretend für viele, die Definition von Nye aus dem Jahr 1967 als die gängigste zitiert werden; demnach ist Korruption „a behaviour which deviates from the formal duties of a publich role because of private-regarding pecuniary or status gains; or violates rules against the excercise of certain types of private-regarding influence.“ (Zit. nach Kurer 2003, S.45)<br> | Seit den späten 60er Jahren haben die Diskussionen um die Definition von Korruption kaum Fortschritte erzielt, denn nach wie vor kann, stellvertretend für viele, die Definition von Nye aus dem Jahr 1967 als die gängigste zitiert werden; demnach ist Korruption „a behaviour which deviates from the formal duties of a publich role because of private-regarding pecuniary or status gains; or violates rules against the excercise of certain types of private-regarding influence.“ (Zit. nach Kurer 2003, S.45)<br> | ||