William Bratton: Unterschied zwischen den Versionen

William Bratton (Quelltext anzeigen)

Version vom 27. November 2016, 10:24 Uhr

1.036 Bytes hinzugefügt , 10:24, 27. Nov. 2016

keine Bearbeitungszusammenfassung

Milagros

115

Bearbeitungen

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 == Críticas ==
-Existen críticas que esa reducción de la criminalidad no se debió a la estrategia de Bratton, y es muy probable que no se debiera tan solo a eso. El sociólogo Loïc Wacquant (2000), opina que el hecho de que hubiera habido muchas detenciones  no  fue  una  fatalidad  natural  sino  que  responde  a    preferencias culturales y decisiones políticas: " Esto significa que el país ha multiplicado por seis las penas, pero no ha reducido los índices de crímenes cometidos”. Y en la misma línea el criminólogo Adam Crawford, citado por Wacquant en su libro (2000), sostiene que: "El concepto de "tolerancia cero" es una designación errónea. No implica la rigurosa aplicación de todas las leyes, que sería imposible -por no decir intolerable-, sino más bien una imposición extremadamente discriminatoria contra determinados grupos de personas en ciertas zonas simbólicas. ¿Dónde está la 'tolerancia cero' de los delitos administrativos, el fraude comercial, la contaminación ilegal y las infracciones contra la salud y la seguridad? En realidad, sería más exacto describir las formas de actividad policial realizadas en nombre de la "tolerancia cero" como estrategias de "intolerancia selectiva". Otro estudio apunta a que "La criminalidad descendió fuerte e inesperadamente durante los años noventa. Cuatro factores parecen explicar esta baja: el aumento de las tasas de encarcelamiento, más policías, el fin del crack y la legalización del aborto. Otros factores frecuentemente citados como importantes para provocar el descenso, no parecen haber tenido un papel importante en éste: la solidez de la economía, los cambios demográficos, innovadoras estrategias policiales, leyes sobre armas y el creciente uso de la pena capital" (
+Existen críticas que esa reducción de la criminalidad no se debió a la estrategia de Bratton, y es muy probable que no se debiera tan solo a eso. El sociólogo Loïc Wacquant (2000), opina que el hecho de que hubiera habido muchas detenciones  no  fue  una  fatalidad  natural  sino  que  responde  a    preferencias culturales y decisiones políticas: " Esto significa que el país ha multiplicado por seis las penas, pero no ha reducido los índices de crímenes cometidos”. Y en la misma línea el criminólogo Adam Crawford, citado por Wacquant en su libro (2000), sostiene que: "El concepto de "tolerancia cero" es una designación errónea. No implica la rigurosa aplicación de todas las leyes, que sería imposible -por no decir intolerable-, sino más bien una imposición extremadamente discriminatoria contra determinados grupos de personas en ciertas zonas simbólicas. ¿Dónde está la 'tolerancia cero' de los delitos administrativos, el fraude comercial, la contaminación ilegal y las infracciones contra la salud y la seguridad? En realidad, sería más exacto describir las formas de actividad policial realizadas en nombre de la "tolerancia cero" como estrategias de "intolerancia selectiva". Otro estudio apunta a que "La criminalidad descendió fuerte e inesperadamente durante los años noventa. Cuatro factores parecen explicar esta baja: el aumento de las tasas de encarcelamiento, más policías, el fin del crack y la legalización del aborto. Otros factores frecuentemente citados como importantes para provocar el descenso, no parecen haber tenido un papel importante en éste: la solidez de la economía, los cambios demográficos, innovadoras estrategias policiales, leyes sobre armas y el creciente uso de la pena capital" (Levitt,2004).
-Por otra parte, y a pesar de  las  críticas recibidas a lo largo de su carrera y actuaciones, lo que es incuestionable es que durante sus mandatos, en todos los Departamentos de Policía que dirigió el bostoniano, se registraron descensos importantes en las tasas de delincuencia.
+Por otra parte, el sociólogo Gadwell (2000), sostenía que "...Bratton fue nombrado jefe de policía de la ciudad de Nueva York, y empezó a aplicar las mismas estrategias a toda la ciudad. Se modificaron las normas para facilitar el arresto de borrachos, mendigos agresivos o limpiacristales forzosos y en general, a los responsables de pequeños desordenes. Y el crimen cayó en picado como lo había hecho en el metro...". El propio Presidente Camerón fue uno de sus mayores defensores ("Cameron defiende la doctrina de 'tolerancia cero' de Bratton con la violencia en las calles".El Confidencial, 14.08.2011)
+Es importante apuntar que a pesar de  las  críticas recibidas a lo largo de su carrera y actuaciones, lo que es incuestionable es que durante sus mandatos, en todos los Departamentos de Policía que dirigió el bostoniano, se registraron descensos importantes en las tasas de delincuencia.
@@ Zeile 79: / Zeile 81: @@
 Bratton, William J. (1997): "Blood, Sweat & Databases" Forbes. p.56, december 2.
+Gladwell, Malcolm (2000):"The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference".        : International Bestseller
 Seigel, Micol (2012): " William Bratton in the other L.A."  Beyond Walls and Cages : Prisons, Borders, and Global Crisis, pp. 115125.
@@ Zeile 113: / Zeile 117: @@
 Impacto New York (15.11.2016): "Bratton aceleró su renuncia"  [http://www.impactony.com/tag/bill-bratton/#sthash.aMVuPlDH.dpbs]
+El Confidencial (14.08.2011): "Cameron defiende la doctrina de 'tolerancia cero' de Bratton con la violencia en las calles" [http://www.elconfidencial.com/mundo/2011-08-14/cameron-defiende-la-doctrina-de-tolerancia-cero-de-bratton-con-la-violencia-en-las-calles_263524/]
 Univision noticias (08.08.2016): "El controvertido legado racial que dejará el comisionado de policía de Nueva York" [http://www.univision.com/noticias/citylab-delincuencia/el-controvertido-legado-racial-que-dejara-el-comisionado-de-policia-de-nueva-york]