Unschuldsprojekt: Unterschied zwischen den Versionen

Unschuldsprojekt (Quelltext anzeigen)

Version vom 3. Dezember 2007, 16:21 Uhr

244 Bytes entfernt , 16:21, 3. Dez. 2007

keine Bearbeitungszusammenfassung

Anonymer Benutzer

134.100.153.202

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 *Willie Williams (44) hatte 21 Jahre für eine brutale Vergewaltigung in Haft verbracht, die er nicht begangen hatte (Georgia, USA). Im Januar 2007 kam er frei. Seine ersten Worte in Freiheit: "Ich möchte jetzt erst einmal ein Bad nehmen."
-*Das Todesurteil verhängte im Jahr 1983 ein Gericht in Virginia über den farbigen, geistig zurückgebliebenen Burschen Earl J. Washington. Als damals 23-Jähriger soll er ein 17-jähriges Mädchen missbraucht und ermordet haben. Erst nach 18 Jahren Haft - davon neun Jahre in der Todeszelle - kam im Jahr 2001 auf, dass ein mittlerweile verstorbener Ermittler den heute 46-Jährigen für ein Geständnis manipuliert hatte. Ein DNA-Test wies seine Unschuld nach. 2006 wurden dem schuldlos Verurteilten 2,25 Millionen US-Dollar Entschädigung für zu Unrecht erlittene Haft zugesprochen. Ob Geld die gestohlenen Jahre des Lebens aufwiegt, sei dahin gestellt.
+*Der 1983 in Virginia wegen Sexualstraftat und Mord zum Tode verurteilte (farbige, geistig zurückgebliebene) Earl J. Washington verbrachte 18  Jahre in Haft, davon 9 im Todestrakt, bevor im Jahre 2001 bekannt wurde, dass ein Ermittler das Geständnis mit manipulativen Mitteln erzeugt hatte. Nachdem ein DNA-Test Washingtons Unschuld nachwies, wurden ihm 2006 2,25 Millionen US-Dollar Entschädigung zugesprochen.
 Die Benefiziare des Unschuldsprojekts haben im Durchschnitt 12 Jahre Haft hinter sich. Allerdings sitzen Opfer von Fehlurteilen (in den USA und anderswo) gelegentlich auch sehr viel länger. Im US-Bundesstaat Massachusetts sassen der wegen eines Mordes in Boston verurteilte Peter Limone und seine drei Mitverurteilten mehr als zwei Jahrzehnte: zwei starben in der Haft, bevor sie rehabilitiert wurden; einer sass 29 Jahre unschuldig hinter Gittern; Peter Limone 33 Jahre. So kamen die über 100 Mio. US-Dollar Entschädigung zum Teil erst den Nachkommen zugute. Grund für das Fehlurteil: die Falschaussage eines selbst in den Mord verwickelten FBI-Informanten.