Typenbildung: Unterschied zwischen den Versionen

Typenbildung (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. August 2012, 11:55 Uhr

332 Bytes hinzugefügt , 11:55, 6. Aug. 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Typisierung (oder Typenbildung) ist ein Prozess der Herstellung kognitiver Ordnung und Übersichtlichkeit mittels der Bildung von Gruppen von Objekten aufgrund gemeinsamer Merkmale oder Merkmalskombinationen. Sie ist ein notwendiges Mittel des pragmatischen Umgangs mit der Umwelt, da es unmöglich wäre, alles in der Welt als einzigartig wahrzunehmen. Insofern trägt das Typisieren zur Reduktion von (kognitiver) Komplexität und damit zur Vereinfachung des Umgangs mit der (sozialen) Realität bei. Dem Einzelfall in seiner Besonderheit wird die Typisierung allerdings nicht gerecht. Im Extremfall ist sie mit großer sozialer Ungerechtigkeit verbunden (Vorurteile, Stereotypen, Diskriminierung). In der Wissenschaft kann das Typisieren die Generierung von Hypothesen und die (Weiter-) Entwicklung von Theorien unterstützen.
+Als Typenbildung (oder Typisierung) wird ein Prozess der Herstellung kognitiver Ordnung und Übersichtlichkeit mittels Bildung von Gruppen von Objekten aufgrund gemeinsamer Merkmale oder Merkmalskombinationen bezeichnet. Zweck der Typenbildung ist häufig die Generierung von Hypothesen und die (Weiter-) Entwicklung von Theorien.
-Es gibt auch in der Wissenschaft sehr unterschiedliche Verfahren der Typenbildung. Eine empirisch begründete Typenbildung kann nach Kluge (1999) vier Stufen durchlaufen:
+Typenbildung ist allerdings für die kognitive Orientierung aller Menschen von frühester Kindheit auch im Alltag unerlässlich, da es unmöglich wäre, alles in der Welt nur als einzigartig wahrzunehmen. Insofern trägt das Typisieren zur Reduktion von (kognitiver) Komplexität und damit zur Vereinfachung des Umgangs mit der (sozialen) Realität bei. Diesem Vorteil steht der Nachteil gegenüber, dass die Typenbildung immer mit einem Informationsverlust über den Einzelfall einher geht und manchmal auch Falschinformationen an die Stelle von richtigen Informationen setzt. Dem Einzelfall in seiner Besonderheit wird die Typisierung nie ganz gerecht - und manchmal verkennt sie dessen Eigenschaften sogar. Im Extremfall ist die Typenbildung als Vorurteil eine Quelle, ein Instrument oder jedenfalls ein unerlässlicher Begleiter sozialer Ungerechtigkeit.
+Typenbildung kann auf die Erstellung von Idealtypen oder von Realtypen, von Prototypen oder von Extremtypen abzielen.
+*Ein Idealtypus wird gewonnen "durch einseitige Steigerung eines oder einiger Gesichtspunkte und durch Zusammenschluss einer Fülle von diffus oder diskret, hier mehr, dort weniger, stellenweise gar nicht, vorhandenen Einzelerscheinungen, die sich jenen einseitig herausgehobenen Gesichtspunkten fügen, zu einem in sich einheitlichen Gedankenbilde" (Max Weber). Es handelt sich bei Idealtypen um künstlich purifizierte Typen, die der Grenzziehung und der Bestimmung von Kausalbeziehungen und Mischformen dienen und die vor allem im Rahmen der Erklärung komplexer sozialer Zusammenhänge eine wichtige Funktion erfüllen.
+*Realtypen werden induktiv aus der Empirie gewonnen - heute häufig mittels computergestützter Clusteranalyse. Die Kombinationen von Merkmalen sind in der Realität nachweisbar.
+Es gibt unterschiedliche Verfahren der Typenbildung. Eine empirisch begründete Typenbildung kann nach Kluge (1999) vier Stufen durchlaufen:
 # Innerhalb eines Merkmalsraums (z.B.: eines Raumes, der dadurch bestimmt ist, dass sich in ihm alle Menschen befinden, die das Merkmal der Begehung mindestens einer Straftat aufweisen) werden die relevanten Vergleichsdimensionen erarbeitet (z.B.: Motivation; Gefährlichkeit).
@@ Zeile 8: / Zeile 16: @@
 # Charakterisierung der gebildeten Typen.
-Typenbildung kann auf die Erstellung von Idealtypen oder von Realtypen, von Prototypen oder von Extremtypen abzielen.
-Ein Idealtypus wird gewonnen "durch einseitige Steigerung eines oder einiger Gesichtspunkte und durch Zusammenschluss einer Fülle von diffus oder diskret, hier mehr, dort weniger, stellenweise gar nicht, vorhandenen Einzelerscheinungen, die sich jenen einseitig herausgehobenen Gesichtspunkten fügen, zu einem in sich einheitlichen Gedankenbilde" (Max Weber). Es handelt sich bei Idealtypen um künstlich purifizierte Typen, die der Grenzziehung und der Bestimmung von Kausalbeziehungen und Mischformen dienen und die vor allem im Rahmen der Erklärung komplexer sozialer Zusammenhänge eine wichtige Funktion erfüllen.
-Realtypen werden induktiv aus der Empirie gewonnen - heute häufig mittels computergestützter Clusteranalyse. Die Kombinationen von Merkmalen sind in der Realität nachweisbar.
 == Literatur ==