Thomas Mathiesen: Unterschied zwischen den Versionen

92 Bytes hinzugefügt ,  03:38, 20. Okt. 2009
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Thomas Mathiesen (*05.10.1933 in Norwegen) ist erimitierter Professor für Rechtssoziologie an der juristischen Fakultät der Universität Oslo in Norwegen. Er gehört weltweit ebenso wie sein Landsmann [[Nils Christie]] und die Niederländer [[Louk Hulsmann]] († 2009) und Herman Bianchi zu den bedeutendsten Theoretikern des Gefängnis-[[Abolitionismus]].
Thomas Mathiesen (*05.10.1933 in Norwegen) ist erimitierter Professor für Rechtssoziologie an der juristischen Fakultät der Universität Oslo in Norwegen. Er gehört weltweit ebenso wie sein Landsmann [[Nils Christie]] und die Niederländer [[Louk Hulsman]] († 2009) und Herman Bianchi zu den bedeutendsten Theoretikern des Gefängnis-[[Abolitionismus]].




Zeile 28: Zeile 28:
::Bisher mussten Überfüllung von Gefängnissen und Überbelegung als Begründung für Neuschaffungen von Gefängnissen herhalten. Durch mehr Halbstrafen und Verminderung der Haftzeiten kann der Durchlauf erhöht werden.
::Bisher mussten Überfüllung von Gefängnissen und Überbelegung als Begründung für Neuschaffungen von Gefängnissen herhalten. Durch mehr Halbstrafen und Verminderung der Haftzeiten kann der Durchlauf erhöht werden.
*4. Gefängnisneubauten haben einen nicht zurücknehmbaren Charakter
*4. Gefängnisneubauten haben einen nicht zurücknehmbaren Charakter
::Einmal gebaut werden Gefängnisse auch genutzt und nicht so schnell wieder abgerissen.
::Einmal gebaut, werden Gefängnisse auch genutzt und nicht so schnell wieder abgerissen.
*5. Der expansionistische Charakter von Gefängnissen
*5. Der expansionistische Charakter von Gefängnissen
::Das Gefängnissystem als Gesellschaftliche Institution ist nie gesättigt- es verhält sich wie ein Tier, dessen Appetit mit dem Essen wächst.
::Das Gefängnissystem als gesellschaftliche Institution ist nie gesättigt- es verhält sich wie ein Tier, dessen Appetit mit dem Essen wächst.
*6. Das humanitäre Argument
*6. Das humanitäre Argument
::Gefängnisse sind entwürdigend, erniedrigend und entfremden; da sie den Verlust der Autonomie herbeiführen. Sie sind als gesellschaftliche Einrichtung unmenschlich.
::Gefängnisse sind entwürdigend, erniedrigend und entfremden, da sie den Verlust der Autonomie herbeiführen. Sie sind als gesellschaftliche Einrichtung unmenschlich.
*7. Die kulturellen Werte
*7. Die kulturellen Werte
::Gefängnisse sind Symbole dafür, wie eine Gesellschaft über Menschen denkt. Das Gefängnis als Lösung gesellschaftlicher Konflikte.  
::Gefängnisse sind Symbole dafür, wie eine Gesellschaft über Menschen denkt. Die "Gefängnislösung" gesellschaftlicher Konflikte resultiert auf der Annahme, zwischenmenschliche Konflikte mit Gewalt und Erniedrigung zu lösen.
*8. Die Wirtschaftlichkeit
*8. Die Wirtschaftlichkeit
::Da keine menschlichen und anerkannten Werte hinter dem Gefängnis stehen, begründet auf den genannten Argumenten, sind die hohen Kosten nicht verantwortbar, da es sinnvollere Arten gibt Geld auszugeben.
::Da keine menschlichen und anerkannten Werte hinter dem Gefängnis stehen, begründet auf den genannten Argumenten, sind die hohen Kosten nicht verantwortbar, da es sinnvollere Arten gibt Geld auszugeben.
90

Bearbeitungen