31.738
Bearbeitungen
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 224: | Zeile 224: | ||
Die Ziele des Strafvollzuges haben sich in den letzten dreißig Jahren stark verändert. Von den Therapeutischen Maßnhamen der Vergangenheit sind überwiegend nur Eigeninitiativen von einzelnen Strafvollzugsanstalten geblieben. Seit Robert Martinson " | Die Ziele des Strafvollzuges haben sich in den letzten dreißig Jahren stark verändert. Von den Therapeutischen Maßnhamen der Vergangenheit sind überwiegend nur Eigeninitiativen von einzelnen Strafvollzugsanstalten geblieben. Seit Robert Martinson ("Nothing works") die Wirksamkeit der Sozialtherapie in Frage gestellt hatte, verloren entsprechende Initiativen Schwung und Unterstützung. | ||
Eine zunehmende Zahl von Bundesstaaten verbreitert inzwischen die Palette strafrechtlicher Sanktionen, um mittels nicht-kustodialer Strafen die Kosten des Systems zu senken, ohne die Sicherheit zu gefährden. In New York geht die Kriminalität trotz einer Reduzierung der Gefangenenzahlen weiter zurück. Der Pew Report on the States (2008) weist auch auf Initiativen in Texas und Kansas hin, durch verbesserte Überwachung, aber auch durch Diversionsprogramme und nicht-kustodiale Reaktionen auf die Verletzung von Bewährungsauflagen die Rückfallraten zu senken. Zudem haben der Oberste Gerichtshof der USA und die National Sentencing Commission kritische Bemerkungen zu harten Mindeststrafen bei Drogendelikten gemacht, die auf eine Veränderung der diesbezüglichen Politik und damit auch auf die Gefangenenraten hindeuten könnte. | |||
== Weblinks == | == Weblinks == |