Staatsverbrechen und der heimliche Lehrplan der Kriminologie: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ein Blick auf den Umgang der Kriminologie mit dem Thema Staatsverbrechen offenbart vor allem die Schwierigkeiten unserer Disziplin mit sich selbst. Die Probleme bei dem Versuch einer Integration von Staatsverbrechen in die kriminologische Theorie und Forschungspraxis verweisen auf die Existenz und die Wirksamkeit eines heimlichen Lehrplans, dessen unausgesprochene Imperative zu den selbstgesteckten Zielen der Kriminologie als eines der Aufklärung verpflichteten Unternehmens im Widerspruch stehen. Zu den heimlichen Lernzielen in diesem hidden curriculum gehört die Sozialisation in eine bestimmte Grundauffassung von Staat, Recht, Kriminalität, Chaos und Ordnung. Dieser unausgesprochene Imperativ drückt sich in allerlei Vorbehalten und Bedingungen aus, die den Erkenntnisprozess der Kriminologie seit jeher begleiten, belasten und begrenzen - und die es ihr schwer machen (werden), sich aus ihrem Status und ihrer Funktion als subalterne Wissenschaft zu befreien.
Ein Blick auf den Umgang der Kriminologie mit dem Thema Staatsverbrechen offenbart vor allem die Schwierigkeiten unserer Disziplin mit sich selbst. Die mannigfaltigen Probleme bei dem Versuch, diesen ungewohnten Gegenstand in die empirische Wissenschaft vom Verbrechen zu integrieren, lassen die Existenz einer Art von heimlichem Lehrplan vermuten, also von unausgesprochenen Funktionsimperativen oder Aufgaben der Kriminologie, die nicht unbedingt identisch sind mit den Zielen und Herausforderungen, denen sie sich nach ihrem dargestellten Selbstverständnis verpflichtet sieht. Der heimliche Lehrplan, so die Vermutung, existiert nicht nur, sondern er ist ausgesprochen wirksam und er steht im Widerspruch zu den selbstgesteckten Zielen der Kriminologie als eines der Aufklärung verpflichteten Unternehmens. Im wesentlichen soll die Kriminologie nicht nur Wissen vermitteln und Woher aber kommt dieser heimliche Lehrplan, wodurch wird er wirksam und was bedeutet das für die Aussichten der Kriminologie?


Kriminalität  Mächtigen  Döring  Unterdrückung
gehört die Sozialisation in eine bestimmte Grundauffassung von Staat, Recht, Kriminalität, Chaos und Ordnung. Dieser unausgesprochene Imperativ drückt sich in allerlei Vorbehalten und Bedingungen aus, die den Erkenntnisprozess der Kriminologie seit jeher begleiten, belasten und begrenzen - und die es ihr schwer machen (werden), sich aus ihrem Status und ihrer Funktion als subalterne Wissenschaft zu befreien.
 
Kriminalität  Mächtigen  Döring  Unter dr ückung


== Staatsverbrechen ==
== Staatsverbrechen ==
31.738

Bearbeitungen