Sexualdelinquenz: Unterschied zwischen den Versionen

7 Bytes hinzugefügt ,  16:01, 27. Jan. 2008
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:
Ähnlich gelagert ist das ''Syndrom des anonymen Anfassens'', das bei Jungen in der Pubertät vorkommt und durchaus den Stellenwert einer Mutprobe haben kann. Die Täter fassen vorbeigehenden Frauen an die Brust oder unter den Rock und laufen anschließend fort. Meistens verschwindet dieses Verhalten im Laufe der Entwicklung, ganz selten kann es sich jedoch als Beginn einer ausufernden Aggressivität gegenüber Frauen manifestieren.
Ähnlich gelagert ist das ''Syndrom des anonymen Anfassens'', das bei Jungen in der Pubertät vorkommt und durchaus den Stellenwert einer Mutprobe haben kann. Die Täter fassen vorbeigehenden Frauen an die Brust oder unter den Rock und laufen anschließend fort. Meistens verschwindet dieses Verhalten im Laufe der Entwicklung, ganz selten kann es sich jedoch als Beginn einer ausufernden Aggressivität gegenüber Frauen manifestieren.


Die sowohl stark aggressiv geprägten als auch häufigsten Sexualdelikte gegenüber Frauen sind ''sexuelle Nötigung'' und ''Vergewaltigung''. Die Täter sind hierbei im Durchschnitt zwischen 20 und 25 Jahren alt, nur selten sind sie älter als 35. Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen der Rolle der eingesetzten Aggressivität. Sie kann zum einem instrumentell eingesetzt werden, um das Ziel, meist den Geschlechtsverkehr, zu erreichen. Man spricht in dem Fall von ''Anger Rape'', Vergewaltigung als Abbau von Frustration. Das Opfer kann zwar der Grund des Frusts sein, aber meist dient es nur stellvertretend. Das ist die Interpretation, von der die Allgemeinheit meist ausgeht.  
Die sowohl stark aggressiv geprägten als auch häufigsten Sexualdelikte gegenüber Frauen sind ''sexuelle Nötigung'' und ''Vergewaltigung''. Die Täter sind hierbei im Durchschnitt zwischen 20 und 25 Jahren alt, nur selten sind sie älter als 35. Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen der Rolle der eingesetzten Aggressivität. Sie kann zum einem instrumentell eingesetzt werden, um das Ziel, meist den Geschlechtsverkehr, zu erreichen. Man spricht in dem Fall von '''Anger Rape''', Vergewaltigung als Abbau von Frustration. Das Opfer kann zwar der Grund des Frusts sein, aber meist dient es nur stellvertretend. Das ist die Interpretation, von der die Allgemeinheit meist ausgeht.  
Allerdings kann die Aggressivität auch als Kontrollfunktion eingesetzt werden, dann spricht man von ''Power Rape''. Die Gewalt dient dazu, die Kontrolle über das Opfer zu behalten und Überlegenheit zu demonstrieren. In dem Fall liegt meist ein gestörtes Selbstempfinden des Täters vor, oft im Zusammeenhang mit Männlichkeitsproblemen. Die Tat hat für den Täter eine Art stellvertretende Rachefunktion an den als überlegen und gefährlich erlebten Frauen im Allgemeinen und meist im Besonderen an der eigenen Mutter.
Allerdings kann die Aggressivität auch als Kontrollfunktion eingesetzt werden, dann spricht man von '''Power Rape'''. Die Gewalt dient dazu, die Kontrolle über das Opfer zu behalten und Überlegenheit zu demonstrieren. In dem Fall liegt meist ein gestörtes Selbstempfinden des Täters vor, oft im Zusammenhang mit Männlichkeitsproblemen. Die Tat hat für den Täter eine Art stellvertretende Rachefunktion an den als überlegen und gefährlich erlebten Frauen im Allgemeinen und meist im Besonderen an der eigenen Mutter.
Außerdem gibt es noch die Form des ''Sadistic Rape'', auch als ''anger excitement'' bezeichnet. Hierbei fließen Gewalt und Sexualität eng ineinander und man spricht auch von sexualisierter Gewalt. Den Täter erregt es, die Frau zu demütigen und zu verletzen. In dem Fall sind die Qualen des Opfers eigentlich ausschlaggebend für den Täter, nicht unbedingt die sexuelle Handlung an sich.
Außerdem gibt es noch die Form des '''Sadistic Rape''', auch als '''anger excitement''' bezeichnet. Hierbei fließen Gewalt und Sexualität eng ineinander und man spricht auch von sexualisierter Gewalt. Den Täter erregt es, die Frau zu demütigen und zu verletzen. In dem Fall sind die Qualen des Opfers eigentlich ausschlaggebend für den Täter, nicht unbedingt die sexuelle Handlung an sich.
Oft wird zwischen den beiden letzten Formen nicht genau unterschieden. Ebenso ist es oft nicht möglich, ein Delikt einer Typologie zuzuordnen. Die Interpretation wird von Dritten vorgenommen und besonders in Fällen, in denen der Täter nicht gefasst wird, ist es schwer seine Motivation festzustellen.  
Oft wird zwischen den beiden letzten Formen nicht genau unterschieden. Ebenso ist es oft nicht möglich, ein Delikt einer Typologie zuzuordnen. Die Interpretation wird von Dritten vorgenommen und besonders in Fällen, in denen der Täter nicht gefasst wird, ist es schwer seine Motivation festzustellen.  


Anonymer Benutzer