Repression oder Legalisierung? Ein drogenpolitisches Nachwort: Unterschied zwischen den Versionen

Für die wichtigste Antwort auf solche Fragen müssen wir weit zurückgehen. Aus dem Jahre 1792 stammt Wilhelm von Humboldts Buch Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen. Darin unterscheidet er zwischen negativem und positivem Schutz des Bürgers durch den Staat. Negativer Schutz ist der Schutz des Bürgers vor Schädigungen durch Dritte, und es ist die klassische Aufgabe des Staates, diesen Schutz zu garantieren. Unter positivem Schutz versteht von Humboldt einen staatlicherseits ausgeübten Druck oder Zwang, der den Bürger dazu bringen soll, zu seinem eigenen Besten seine positiven Potentiale zu verwirklichen; einen solchen Paternalismus hält Humboldt allerdings nicht für legitimierbar und spricht dem Staat jedes Recht dazu ab 1. Durch John Stuart Mill ist dieser Grundsatz liberaler Philosophie und Politik später popularisiert worden, und er ist auch in unser Grundgesetz eingegangen, nämlich in Art. 2 Abs. 1 GG als Selbstbestimmungsrecht bzw. als Grundsatz der allgemeinen Handlungsfreiheit, als Recht zur freien Entfaltung der Persönlichkeit. Dieses Recht schließt das Grundrecht auf Selbstgefährdung mit ein (und macht auch die Selbstschädigung bis hin zum Suizid straffrei).