Prisonisierung: Unterschied zwischen den Versionen

Obgleich die theoretischen Hauptrichtungen der Prisonisierungsforschung ihren Höhepunkt mit den Arbeiten von Sykes und Cloward um das Jahr 1960 erreichten (Kaiser u.a.: 1993, 402), beschäftigen sich auch weiterhin Forscher mit den ihnen zugrunde liegenden Konzepten. Der deutsche Jurist und Kriminologe Hein-Jürgen Schramke untersuchte 1996 die Prisonisierungseffekte bei älteren Insassen. Dabei war die Übernahme und Verinnerlichung subkultureller Normen und Werthaltungen auch bei vollzugserfahrenen älteren Inhaftierten feststellbar. Häufig ließ sich jedoch bei den Untersuchten nach einer Phase intensiver subkultureller Partizipation im frühen und mittleren Erwachsenenalter ein gewisses Maß an Distanz und Disengagement im höheren Alter beobachten. Zu unterscheiden sei diese Entwicklung von dem von Wheeler beschriebenen Phänomen des u-förmigen Verlaufs konformer Einstellungen während der Haftzeit. Seien dort unterschiedliche Haftphasen entscheidend, misst Schramke der Lebensphase eine maßgebliche Bedeutung bei. So war die subkulturelle Partizipation während früherer Inhaftierungen am intensivsten, während bei den Haftstrafen im fortgeschrittenen Alter Rückzugstendenzen und eine Distanzierung von subkulturellen Standards erkennbar wurde (Schramke: 1996, 258).