Patentöchter. Im Schatten der RAF - ein Dialog: Unterschied zwischen den Versionen

Patentöchter. Im Schatten der RAF - ein Dialog (Quelltext anzeigen)

Version vom 25. Januar 2012, 23:56 Uhr

1 Byte entfernt , 23:56, 25. Jan. 2012

→‎Anliegen der Autorinnen

Nmw

191

Bearbeitungen

@@ Zeile 118: / Zeile 118: @@
 Den beiden Autorinnen scheint die Änderung des Status Quo der RAF-Aufarbeitung jedenfalls am Herzen zu liegen:
-"''Es ist doch völlig irrsinnig: Wir leben in einer umfassenden Informationsgesellschaft - noch nie zuvor waren wir medial derart mit Informationen versorgt wie heute. Und doch ringen wir, nach endlosen Publikationen und Talkrunden, nach Worten und Definitionen. Die Mythenbildung und die Form der Mythen haben den Blick auf das Wesentliche verstellt. Nur so kann ich mir das erklären. Es muss einen Grund für diesen dauerhaften Nebelzustand geben, denn die Grundformeln, die Grundaufklärungen sind erschütternd simpel''." ([http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/raf-mythisierung-es-war-ein-system-kein-komplex-1979367.html Corinna Ponto in der FAZ: zur „RAF Mythisierung“])
+"''Es ist doch völlig irrsinnig: Wir leben in einer umfassenden Informationsgesellschaft - noch nie zuvor waren wir medial derart mit Informationen versorgt wie heute. Und doch ringen wir, nach endlosen Publikationen und Talkrunden, nach Worten und Definitionen. Die Mythenbildung und die Form der Mythen haben den Blick auf das Wesentliche verstellt. Nur so kann ich mir das erklären. Es muss einen Grund für diesen dauerhaften Nebelzustand geben, denn die Grundformeln, die Grundaufklärungen sind erschütternd simpel''." ([http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/raf-mythisierung-es-war-ein-system-kein-komplex-1979367.html Corinna Ponto in der FAZ zur „RAF Mythisierung“])
 Auch Julia Albrecht hofft, dass ihr Projekt vielleicht einen Denkanstoß gibt: