Operative Fallanalyse: Unterschied zwischen den Versionen

'''Profil'''

Laut Duden Herkunftswörterbuch ist der Begriff im 17. Jh. aus dem französischen profil „Seitenansicht; Umriss“ entlehnt, das seinerseits von dem gleichbedeutenden italienischen profilo stammt. Die frühesten Zeugnisse im Deutschen weisen daneben auch auf eine unmittelbare Übernahme aus dem Italienischen hin. Das italienische profilo ist vom italienischen profilare abgeleitet, das eigentlich etwa „mit einem Strich, einer Linie im Umriss zeichnen“ bedeutet, dann „umreißen, im Profil zeichnen usw.“ Es handelt sich bei diesem Verb um eine Neubildung zum italienischen filo (aus dem lateinischen filum) „Faden; Strich, Linie“ (vgl. Filet).

 

 

Als Quelle des Wortes ist laut Duden Herkunftswörterbuch das lateinische operari „werktätig sein, arbeiten, beschäftigt sein, sich abmühen“ anzusehen.

 

 

 

 

So wie sich das „Profil“ auf die Bedeutung „mit einem Strich, einer Linie im Umriss zeichnen“ /  „umreißen, im Profil zeichnen“ zurückführen lässt, so kann man dies im übertragenen Sinne auch für den aus dem Englischen übernommenen Begriff des Profilings verstehen. Denn auch beim Profiling geht es um das Umreißen einer Person, nämlich im Sinne einer möglichst genauen (verhaltenstypischen) Beschreibung einer bislang unbekannten Person. Ziel ist es also, sich mit Hilfe eines Täterprofils ein (Persönlichkeits-)Bild des unbekannten Täters machen zu können.

 

 

Im Gegensatz zu einer strategischen Auswertung ist die „Operative Fallanalyse“ aber unter kriminalistischen Gesichtspunkten auf den Einzelfall bezogen und entwickelt keine Allgemeingültigkeit (s.a. Definitionen).

Der Begriff der „Operativen Fallanalyse“ vereinigt als Oberbegriff die verschiedenen fallanalytischen Methoden (z.B. Fallanalyse, Täterprofilerstellung) und computerunterstützte Werkzeuge (z.B. ESPE, <nowiki>ViCLAS</nowiki>) unter sich. (1)

„Operative Fallanalyse“ ist auch zugleich die Bezeichnung für die Organisationseinheiten bei den Landeskriminalämtern (Ausnahme Bayern, dort dem Polizeipräsidium München angegliedert) und dem Bundeskriminalamt (BKA), welche die fallanalytischen Verfahren anwenden.

So soll Dr. Thomas Bond 1888 ein erstes psychologisches Profil über den bis heute unbekannten Täter, genannt „Jack the Ripper“, erstellt haben [Fink, S. 209].  

1930 wurde das vermutlich erste bekannte Täterprofil in Deutschland in einer Sonderausgabe des „Deutschen Kriminalpolizei-Blattes“(2) publiziert  

1943 erhielt der Psychiater Dr. Walter C. Langer vom US-amerikanischen Militärgeheimdienst OSS (Office of Strategic Services – Vorläufer des CIA) den Auftrag, ein Persönlichkeitsprofil von Adolf Hitler(3) zu fertigen. Da in diesem Fall nicht ein unbekannter Täter beschrieben, sondern insbesondere das (bei einer Kriegs-Niederlage) zu erwartende Verhalten einer bekannten Person prognostiziert werden sollte, ist dieses Profil von anderen Täterprofilen (besonders nach heutiger Definition) zu unterscheiden [Holmes / Holmes, S. 25 ff]. <br>

Der amerikanische Psychiater James A. Brussels hat u.a. in den 50er Jahren ein Persönlichkeitsprofil über den New Yorker „Mad Bomber(4)“ und in den 60er Jahren zusammen mit anderen Psychologen und Psychiatern über den „Würger von Boston(5)“ erstellt [Fink, S. 209/210].

Für das, was man heute unter Fallanalyse/Täterprofilerstellung versteht, dürften am ehesten die  Entwicklungen der letzten 30 bis 40 Jahre verantwortlich sein. Nur zusammenfassend genannt werden an dieser Stelle beispielsweise die Gründung der Behavioral Science Unit (BSU) beim Federal Bureau of Investigation (FBI) in den 1970er Jahren mit ihren (wenn auch heute kritisch betrachteten) Forschungsprojekten(6), die zu der Erkenntnis führten, dass unterschiedliche Tätertypen bzw. –persönlichkeiten unterschiedliche Tatorte hinterlassen. Diese Erkenntnis kann als Beginn der „''crime scene analysis''“ (Tatortanalyse) angesehen werden, die sich dann im Laufe der Zeit in den fallanalytischen Ansatz, so wie er heute in Deutschland praktiziert wird, weiterentwickelt hat. <br>

In den 1980er Jahren erfolgte dann die Entwicklung von VICAP(7) durch das FBI und in den 1990er Jahren die Weiterentwicklung zu ViCLAS durch die Royal Canadian Mounted Police (RCMP).

Um jedoch einen einheitlichen (polizeilichen) Sprachgebrauch zu gewährleisten, wurden die zu verwendenden Begriffe eindeutig festgelegt (8).

„Die Anwendung dieser speziellen Methode erfordert besonders ausgebildete und entsprechend technisch ausgestattete Fallanalytiker. Geografische Fallanalysen dienen dazu, basierend auf der Analyse des räumlichen Verhaltens des Täters, Aussagen zu seinen möglichen örtlichen Bezügen (Ankerpunkte(9)) abzuleiten, um die Ermittlungen auf die so priorisierten Örtlichkeiten zu fokussieren und dadurch zu ökonomisieren. Geografische Fallanalysen können bei Tatserien oder schwerwiegenden Einzeldelikten mit mehreren Handlungsorten durchgeführt werden.“ [Dern et al. 2003, S. 7]

Unter der Handschrift(10) sind, vereinfacht ausgedrückt, alle Handlungen zu verstehen, die über die rein notwendigen i.S.d. Modus operandi hinausgehen. Die Literatur spricht in aller Regel von Handschrift erst, wenn sie sich über mehrere Taten hinweg erkennen lässt. Bei einer einmaligen Feststellung werden diese Handlungen als Personifizierung bezeichnet. <br>

'''Investigative Psychology (11)'''

'''Serienmörder (12)'''

Eine allgemeingültige Definition für den [[Serienmörder]] existiert nicht, vielmehr variieren die Beschreibungen je nach Untersuchungsgegenstand (13).<br>

Deshalb: Mit Fallanalyse alleine löst man keine Fälle und fängt keine Täter!

==Kriminologische Relevanz==

 

 

 

 

*„[[Rational Choice Theory]]“ (Theorie der rationalen Wahl)<br>

Der Rational Choice Ansatz von Cornish und Clarke (1986) basiert grundsätzlich auf der Annahme, dass ein Täter vor dem Hintergrund einer Kosten-Nutzen-Rechnung, also dem Verhältnis des angestrebten kriminellen Gewinns zur Entdeckungswahrscheinlichkeit, über die Begehung einer Straftat entscheidet.

*„[[Routine activity theory|Routine Activity Approach]]“ (Routineaktivitäten und Straftaten)<br>

 

Da diese beiden Erklärungsansätze auf den ersten Blick gegensätzlich erscheinen, ist es von Bedeutung, dass der Rational Choice Ansatz nicht so zu verstehen ist, dass sich der Täter vor Begehung einer Straftat zwingend mit den zu erwartenden Folgen, seien es beispielsweise eine mögliche Bestrafung oder Langzeitwirkungen von Drogen, auseinandersetzt. Vielmehr geht der Rational Choice Ansatz davon aus, dass ein Täter vor Begehung einer Straftat erst einmal nachdenkt, wenn auch nur für einen Moment. Allerdings muss man in diesem Fall auch von der Perspektive des Täters ausgehen und darf nicht seine eigenen Kenntnisse, Fähig- und Fertigkeiten zugrunde legen. Entscheidungskriterien dürften sich somit eher aus der Situation heraus ergeben, in der der Täter sich zum Zeitpunkt des Tatentschluss befindet. (15)

 

 

*(2) Originaltitel: Deutsches Kriminalpolizeiblatt / Preußische Sonderausgabe / Jg. 3 (1930) Sondernummer „Die Düsseldorfer Sexualverbrechen von 1929; 08. April 1930. Teil des Sammlungsbestandes des Deutschen Historischen Museums in Berlin (Internetrecherche vom 21.06.2005: http://www.dhm.de/datenbank/index.html?/datenbank/d2e0/d2e00283.html)

*(3) nachzulesen unter: http://www.nizkor.org/hweb/people/h/hitler-adolf/oss-papers/text/profile-index.html (so am 16.06.2004)

Studie an 41 Serienvergewaltigern, die zu einer „Vierer-Typologie“ (Power Reassurance, Power Assertive, Anger Retaliatory und Anger Excitement) führte.

*(7) Violent Criminal Apprehension Program - Datenbank zur Unterstützung bei der Fahndung nach (insbesondere „reisenden“ / überörtlich agierenden) Serienmördern anhand der vom Täter gezeigten Verhaltensmuster

*(8) Die Begriffsfestlegungen sind Teil der Konzeption der Bund-Länder-Projektgruppe „Fallanalytische Verfahren und das ""ViCLAS""-Datenbanksystem“; eingerichtet durch die AG Kripo in ihrer 141. Sitzung am 18./19. 03.1998.

*(13) So beschreibt das BKA beispielsweise in seiner Untersuchung „Geografisches Verhalten fremder Täter bei sexuellen Gewaltdelikten“ eine Serie wie folgt: „Eine Serie im Sinne dieser Untersuchung liegt dann vor, wenn im Urteil mindestens zwei Taten abgeurteilt wurden, bei denen der Täter verschiedene Opfer zu unterschiedlichen Tatzeiten vergewaltigte bzw. **tötete**.“ [Dern et al. 2004, S. 69]

 

 

 

*Bundeskriminalamt (Hrsg.): Methoden der Fallanalyse. Ein internationales Symposium; BKA-Forschungsreihe, Band 38.1, Wiesbaden 1998

*Musolff / Hoffmann (Hrsg.): Täterprofile bei Gewaltverbrechen. [[Myth | Mythos]], Theorie und Praxis des Profilings, Springerverlag 2002 [Musolff / Hoffmann 2002]