Meinungsfreiheit: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 36: Zeile 36:
*Vergleich Deutschland - USA
*Vergleich Deutschland - USA
Viele Äußerungen, die in Deutschland als Volksverhetzung (NS-Propaganda, Gewaltverherrlichung) strafbar sind, sind in den USA unbestrittener Teil der Meinungsfreiheit.  
Viele Äußerungen, die in Deutschland als Volksverhetzung (NS-Propaganda, Gewaltverherrlichung) strafbar sind, sind in den USA unbestrittener Teil der Meinungsfreiheit.  
Insbesondere aus Gründen der NS-Vergangenheit geht die Meinungsfreiheit in Deutschland gesetzlich und auch de facto weniger weit als in den USA ("free speech"): "In Deutschland sind die Grenzen des rechtlich Erlaubten und des sozialmoralisch Erträglichen enger gezogen als in Amerika. Die Redefreiheit ist die iure und de facto geschichtspolitisch beschränkt. Der Antisemitismusvorwurf eigent sich zum moralischen Totschlag. Wer die Beschreibung eines Gegners als eines Antisemiten durchsetzen kann, hat ihn aus dem öffentlichen Diskurs ausgeschlossen" (Bahners 2008).
Insbesondere aus Gründen der NS-Vergangenheit geht die Meinungsfreiheit in Deutschland gesetzlich und auch de facto weniger weit als in den USA ("free speech"): "In Deutschland sind die Grenzen des rechtlich Erlaubten und des sozialmoralisch Erträglichen enger gezogen als in Amerika. Die Redefreiheit ist die iure und de facto geschichtspolitisch beschränkt" (Bahners 2008).


== Literatur ==
== Literatur ==
31.738

Bearbeitungen