Makrokriminalität: Unterschied zwischen den Versionen

Der Begriff Makrokriminalität konzentriert sich auf die Großformen des Verbrechens und vereint damit kollektive Verbrechen mit hoher Destruktivität (vgl. Scheerer, S.246). Diese Art von Verbrechen werden von staatlichen Institutionen verübt, woraus sich eine relative Sanktionsimmunität ergibt (vgl. Jäger 1989, S.202; S.7). Die Makrokriminalität unterscheidet sich grundlegend von anderen Erscheinungsformen der Kriminalität, da für sie nicht das abweichende Verhalten charakteristisch ist, sondern die Konformität des Täters. Individuelles Handeln wird hierbei nicht als isolierte Tat oder punktuelles Ereignis gesehen sondern ist Teil eines kollektiven Aktionszusammenhangs, welcher die Rahmenbedingungen der individuellen Handlung darstellt. Ein Konflikt auf der Ebene der Gesamtgesellschaft (Makroebene) geht der einzelnen Tat voraus (vgl. Jäger 1989 S.11f).  

Jäger betrachtet den Terrorismus ursprünglich als Randerscheinung, da er im terroristischen Handeln Besonderheiten erkennt, welche mit kollektiven Auseinandersetzungen vergleichbar sind. Terrorismus hat demgemäß Bezug zu gesamtgesellschaftlichen Konfliktfeldern und tritt, von außen betrachtet, häufig als eine Art des kriegsähnlichen Handelns auf (vgl. Jäger 1989 S.12). In neueren Schriften nimmt Jäger hierzu jedoch Abstand, da terroristisches Handeln oft gegen den Staat gerichtet ist und häufig in Abweichung zu den staatlichen Gesetzen erfolgt(vgl. Jäger 1995).

Einige Autoren beziehen Wirtschafts- und Umweltkriminalität in die Betrachtung der Makrokriminalität ein, da auch diese Verbrechen im Kollektiv begangen werden und Großunternehmen als Machtapparate verstanden werden können (vgl. Michaelke S. 29). Hierzu besteht jedoch keine Einigkeit (vgl. Jäger 1995).