88
Bearbeitungen
Lebensunwertes Leben: Unterschied zwischen den Versionen
Lebensunwertes Leben (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. März 2009, 10:24 Uhr
, 10:24, 12. Mär. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
T.ahlf (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Der Mensch wurde vermehrt Gegenstand wissenschaftlicher, gesellschaftlicher und politischer Steuerung. In den Vordergrund rückte die Nützlichkeit des Menschen im Kollektiv. | Der Mensch wurde vermehrt Gegenstand wissenschaftlicher, gesellschaftlicher und politischer Steuerung. In den Vordergrund rückte die Nützlichkeit des Menschen im Kollektiv. | ||
Biologistische Theorien, Eugenik, Degenerationslehre und [ | Biologistische Theorien, Eugenik, Degenerationslehre und <[Rassenhygiene][http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Schallmayer]> boten ein Betätigungsfeld, insbesondere auch für Psychiater. | ||
1895 beschrieb und bewertete Alfred Jost in seiner Schrift „Das Recht auf den Tod“, dass das menschliche Leben im Falle einer schweren Erkrankung, nicht nur "Null" sondern auch negativ sei. Er führte damit den Terminus <lebensunwert> ein.(Jost, 1895 zitiert in Schott/Tölle, S. 542). | 1895 beschrieb und bewertete Alfred Jost in seiner Schrift „Das Recht auf den Tod“, dass das menschliche Leben im Falle einer schweren Erkrankung, nicht nur "Null" sondern auch negativ sei. Er führte damit den Terminus <lebensunwert> ein.(Jost, 1895 zitiert in Schott/Tölle, S. 542). | ||
Binding und Hoche setzten mit ihrer 1920 veröffentlichten Schrift „Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und Ziel“ die Diskussion über die <Euthanasie> in Deutschland fort. Jedoch ist eine deutliche Akzentverschiebung zu verzeichnen. | Binding und Hoche setzten mit ihrer 1920 veröffentlichten Schrift „Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und Ziel“ die Diskussion über die <Euthanasie> in Deutschland fort. Jedoch ist eine deutliche Akzentverschiebung zu verzeichnen. | ||