31.738
Bearbeitungen
John Braithwaite über Terrorismus: Unterschied zwischen den Versionen
John Braithwaite über Terrorismus (Quelltext anzeigen)
Version vom 23. November 2009, 16:21 Uhr
, 16:21, 23. Nov. 2009→Eindämmung und Vergrößerung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
== Eindämmung und Vergrößerung == | == Eindämmung und Vergrößerung == | ||
Positive Beispiele aus restaurativer und regulativer Sicht: | |||
*Nelson Mandela führte seine Organisation in den leider notwendigen bewaffneten Kampf, der auch zivile Ziele hatte (Energieversorgung), riet aber von der Tötung von Zivilisten ab. Die Eskalation war graduell und auf die Gewinnung der "hearts and minds" der Weltöffentlichkeit gerichtet. Als er an die Macht kam, ging es ihm um restorative justice und seine ehemaligen Gefängniswärter saßen bei seiner Amtseinführung neben ihm. | *Nelson Mandela führte seine Organisation in den leider notwendigen bewaffneten Kampf, der auch zivile Ziele hatte (Energieversorgung), riet aber von der Tötung von Zivilisten ab. Die Eskalation war graduell und auf die Gewinnung der "hearts and minds" der Weltöffentlichkeit gerichtet. Als er an die Macht kam, ging es ihm um restorative justice und seine ehemaligen Gefängniswärter saßen bei seiner Amtseinführung neben ihm. | ||
*General George Marshall führte die US-Regierung zu der Überzeugung, dass eine militärische Kapazität für einen Landkrieg in Nordwesteuropa zur Niederringung Deutschlands erforderlich war; als der Sieg errungen war, führte er eine punitiv eingestellte US-Bevölkerung und -Regierung zu einer Versöhnungspolitik, welche die Fehler von Versailles vermied. Marshall war immer engagierter für die Eskalation - und dann auch für die De-Eskalation - wenn es erforderlich war, als die Leute um ihn herum. Als Eindämmungs-Politiker verhinderte Marshall neue große Kriege nach 1945 - und als Vergrößerungsstratege gelang ihm die Ausdehnung des Bereiches der Demokratie. Marshalls Nachfolger (John Foster Dulles) versuchte Eindämmung in Lateinamerika und zerstörte dabei gleichzeitig auf Jahrzehnte hinaus die Möglichkeit der Ausdehnung, indem er Militärdiktaturen in Kauf nahm oder installieren ließ. Ähnliches gilt für die Politik des Westens gegenüber der arabischen Welt, wo man autoritäre Marionettenregierungen finanziert. | *General George Marshall führte die US-Regierung zu der Überzeugung, dass eine militärische Kapazität für einen Landkrieg in Nordwesteuropa zur Niederringung Deutschlands erforderlich war; als der Sieg errungen war, führte er eine punitiv eingestellte US-Bevölkerung und -Regierung zu einer Versöhnungspolitik, welche die Fehler von Versailles vermied. Marshall war immer engagierter für die Eskalation - und dann auch für die De-Eskalation - wenn es erforderlich war, als die Leute um ihn herum. Als Eindämmungs-Politiker verhinderte Marshall neue große Kriege nach 1945 - und als Vergrößerungsstratege gelang ihm die Ausdehnung des Bereiches der Demokratie. Marshalls Nachfolger (John Foster Dulles) versuchte Eindämmung in Lateinamerika und zerstörte dabei gleichzeitig auf Jahrzehnte hinaus die Möglichkeit der Ausdehnung, indem er Militärdiktaturen in Kauf nahm oder installieren ließ. Ähnliches gilt für die Politik des Westens gegenüber der arabischen Welt, wo man autoritäre Marionettenregierungen finanziert. | ||
== Das zerrissene Netz von US-Terror-Kontrollen == | == Das zerrissene Netz von US-Terror-Kontrollen == | ||