Honduranische Staatskrise (2009): Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 152: Zeile 152:
=Kriminologische Relevanz=
=Kriminologische Relevanz=


Der Staatsstreich in Honduras beinhaltet entsprechend der von Hess vorgestellten Kasuistik sowie typologischen Charakteristika alle Elemente [[Repressives Verbrechen|repressiver Verbrechen]]. Auch ließen sich Zelayas Aktivitäten anhand der typologischen Charakteristika als repressive Verbrechen konstruieren, allerdings nur im Widerspruch mit der Logik der Kasuistik. Bzgl. einer Theorie über ''Repressives Verbrechen'' ergeben sich daraus ggf. theoretische Implikationen.
Der Staatsstreich in Honduras beinhaltet entsprechend der von [[Henner Hess|Hess]] vorgestellten Kasuistik sowie typologischen Charakteristika alle Elemente [[Repressives Verbrechen|repressiver Verbrechen]]. Auch ließen sich Zelayas Aktivitäten anhand der typologischen Charakteristika als repressive Verbrechen konstruieren, allerdings nur im Widerspruch mit der Logik der Kasuistik. Bzgl. einer Theorie über ''Repressives Verbrechen'' ergeben sich daraus ggf. theoretische Implikationen.


Theorien über [[Kriminalität_der_Mächtigen#Regierungskriminalit.C3.A4t|Regierungskriminalität]], ''State Corporate Crime'' und/oder ''Political Crime'' lassen sich auf die Vorgänge in Honduras anwenden.
Theorien über [[Kriminalität_der_Mächtigen#Regierungskriminalit.C3.A4t|Regierungskriminalität]], ''State Corporate Crime'' und/oder ''Political Crime'' lassen sich auf die Vorgänge in Honduras anwenden.
175

Bearbeitungen