31.738
Bearbeitungen
Folter: Unterschied zwischen den Versionen
→Weblinks und Literatur
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 116: | Zeile 116: | ||
rüb. SAVANNAH, 8. Juni. In einem internen Rechtsgutachten für das Weiße Haus und das Pentagon vom März 2003 wird die Ansicht vertreten, Präsident George W. Bush werde im Krieg gegen den Terrorismus weder durch internationale Verträge noch durch amerikanische Gesetze davon abgehalten, bei Verhören von mutmaßlichen Terroristen die Anwendung von Folter zu erlauben. In dem Gutachten wird laut Medienberichten die Auffassung vertreten, Regierungsbeamte und Soldaten könnten nicht wegen Folter zur Rechenschaft gezogen werden, wenn die der Auffassung seien, auf implizite Anordnung ihrer Vorgesetzten gehandelt zu haben - es sei denn, sie hätten sich 'grob gesetzwidrig verhalten'. Die Verfassungsrechte des Präsidenten im Krieg gegen den Terrorismus seien im Vergleich zum Folterverbot das höhere Rechtsgut. Der Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, das Gutachten habe keinen Einfluss gehabt auf die von Verteidigungsminister Rumsfeld genehmigten Verhörmethoden für die gefangenen 'unrechtmäßigen feindlichen Kämpfer' auf dem amerikanischen Marinestützpunkt Guantánamo Bay auf Kuba. (Quelle: FAZ 09.06.2004: 2). | rüb. SAVANNAH, 8. Juni. In einem internen Rechtsgutachten für das Weiße Haus und das Pentagon vom März 2003 wird die Ansicht vertreten, Präsident George W. Bush werde im Krieg gegen den Terrorismus weder durch internationale Verträge noch durch amerikanische Gesetze davon abgehalten, bei Verhören von mutmaßlichen Terroristen die Anwendung von Folter zu erlauben. In dem Gutachten wird laut Medienberichten die Auffassung vertreten, Regierungsbeamte und Soldaten könnten nicht wegen Folter zur Rechenschaft gezogen werden, wenn die der Auffassung seien, auf implizite Anordnung ihrer Vorgesetzten gehandelt zu haben - es sei denn, sie hätten sich 'grob gesetzwidrig verhalten'. Die Verfassungsrechte des Präsidenten im Krieg gegen den Terrorismus seien im Vergleich zum Folterverbot das höhere Rechtsgut. Der Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, das Gutachten habe keinen Einfluss gehabt auf die von Verteidigungsminister Rumsfeld genehmigten Verhörmethoden für die gefangenen 'unrechtmäßigen feindlichen Kämpfer' auf dem amerikanischen Marinestützpunkt Guantánamo Bay auf Kuba. (Quelle: FAZ 09.06.2004: 2). | ||
== Folterungen im Gefängnis == | |||
*[http://www.faz.net/aktuell/politik/menschenrechte-folter-ist-vielen-gefaengnissen-alltaeglich-12936691.html Folter ist in vielen Gefängnissen alltäglich. FAZ online 13.05.2014] | |||
== Folterungen im Kampf gegen den Terrorismus == | |||
*[http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Abd_al_Rahim_al_Nashiri Abd al Rahim al Nashiri] | |||
== Anordnung und Genehmigung von Folter == | |||
[https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_of_Rights_%28England%29 Nach der Bill of Rights musste] der König das Parlament in regelmäßigen Abständen einberufen und benötigte dessen Zustimmung zur Erhebung von Steuern und Abgaben, zur Anwendung der '''Folter''' sowie zum Unterhalt eines stehenden Heeres in Friedenszeiten. Darüber hinaus begründete das Gesetz die Immunität der Parlamentsabgeordneten: Sie genossen völlige Redefreiheit im Unterhaus und mussten sich für Vergehen künftig nur noch vor diesem selbst, aber nicht mehr vor dem König oder seinen Gerichten verantworten. | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
| Zeile 142: | Zeile 152: | ||
#LOCHBIHLER, Barbara: '' [http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/bfa452c956bf85f2c1256cd4003a5afa?OpenDocument Das Folterverbot gilt absolut!]'', Pressemitteilung von Amnesty International vom 20. Februar 2003. | #LOCHBIHLER, Barbara: '' [http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/bfa452c956bf85f2c1256cd4003a5afa?OpenDocument Das Folterverbot gilt absolut!]'', Pressemitteilung von Amnesty International vom 20. Februar 2003. | ||
== Literatur == | == Weblinks und Literatur == | ||
*[https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2017/oct/09/cia-torture-black-site-enhanced-interrogation Inside the CIA's black site torture room (2017)] | |||
*AMNESTY INTERNATIONAL: ''Bericht über die Folter''. Frankfurt a.M.: Fischer 1976. | *AMNESTY INTERNATIONAL: ''Bericht über die Folter''. Frankfurt a.M.: Fischer 1976. | ||
*AMNESTY INTERNATIONAL: ''"Wer der Folter erlag…". Ein Bericht über die Anwendung der Folter in den 80er Jahren''. Frankfurt a. M.: Fischer 1985. | *AMNESTY INTERNATIONAL: ''"Wer der Folter erlag…". Ein Bericht über die Anwendung der Folter in den 80er Jahren''. Frankfurt a. M.: Fischer 1985. | ||
*BEESTERMÖLLER, Gerhard & Hauke Brunkhorst, Hg. (2006 Rückkehr der Folter: Der Rechtsstaat im Zwielicht? | |||
*BEHRINGER, Wolfgang: ''Hexen und Hexenprozesse''. München: dtv 2000. | *BEHRINGER, Wolfgang: ''Hexen und Hexenprozesse''. München: dtv 2000. | ||
*BRANCHE, Raphaëlle: ''La torture et l'armée pendant la guerre d'Algérie. 1954-1962''. Paris : Gallimard 2001. | *BRANCHE, Raphaëlle: ''La torture et l'armée pendant la guerre d'Algérie. 1954-1962''. Paris : Gallimard 2001. | ||
| Zeile 179: | Zeile 190: | ||
*VOGEL, Hermann: ''Gewalt im Röntgenbild. Befunde zu Krieg, Folter und Verbrechen''. Landsberg/Lech: ecomed 1997. | *VOGEL, Hermann: ''Gewalt im Röntgenbild. Befunde zu Krieg, Folter und Verbrechen''. Landsberg/Lech: ecomed 1997. | ||
*[http://rt.com/usa/267622-senate-torture-vote-ban/ 2015 senate torture vote ban] | |||
*[http://www.theguardian.com/us-news/video/2014/dec/11/john-brennan-cia-torture-report-video CIA John Brennan reacts 2014] | |||
vgl. auch Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Folter Folter]Although the committee identified the contractors via pseudonyms, NBC News has previously identified them as Mitchell, Jessen & Associates, a Spokane, Washington, company run by two psychologists, Dr. John "Bruce" Jessen and Dr. James Mitchell, who had both previously worked with the U.S. Air Force. | |||
*[http://rt.com/news/213247-snowden-torture-efficiency-security/ Snowden: Efficiency does not justify torture (2014)] | |||
*[http://www.nbcnews.com/storyline/cia-torture-report/cia-paid-torture-teachers-more-80-million-n264756 CIA Torture Report: CIA paid torture teachers more 8o million 2014] | |||
*[http://www.spiegel.de Spiegel Online] täglich relevante Artikel | *[http://www.spiegel.de Spiegel Online] täglich relevante Artikel | ||
*[http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,298244,00.html Empörung über die Empörung. 4. Mai 2004] | *[http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,298244,00.html Empörung über die Empörung. 4. Mai 2004] | ||
| Zeile 226: | Zeile 241: | ||
*Sous la cagoule - un voyage au bout de la torture", von Patricio Henriquez (2008), behandelt u.a. Guantánamo Bay | *Sous la cagoule - un voyage au bout de la torture", von Patricio Henriquez (2008), behandelt u.a. Guantánamo Bay | ||
*Taxi zur Hölle (Taxi to the Dark Side), von Alex Gibney (2007); ausgestrahlt von ARTE am 08.10.2007) behandelt Folterpraktiken der USA in Afghanistan, Irak und in Guantánamo Bay seit 2001. | *Taxi zur Hölle (Taxi to the Dark Side), von Alex Gibney (2007); ausgestrahlt von ARTE am 08.10.2007) behandelt Folterpraktiken der USA in Afghanistan, Irak und in Guantánamo Bay seit 2001. | ||
*[https://www.youtube.com/watch?v=zmeF2rzsZSU "Torture", in: Last Week Tonight with John Oliver (2015), YouTube] | |||
== Siehe auch == | |||
*[[Kriminalpolitik innerhalb (und außerhalb) des Rechtsstaats]] | |||
[[Kategorie:Grundbegriffe der Kriminologie]] | [[Kategorie:Grundbegriffe der Kriminologie]] | ||
[[Kategorie:Makrokriminalität]] | [[Kategorie:Makrokriminalität]] | ||
[[Kategorie:Folter]] | [[Kategorie:Folter]] | ||