Krimpedia – das Kriminologie-Wiki

Elektronische Fussfessel: Unterschied zwischen den Versionen

Elektronische Fussfessel (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. März 2012, 00:08 Uhr

603 Bytes entfernt ,  00:08, 16. Mär. 2012
keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(23 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Wird bearbeitet von Ildiko F.'''
Unter der '''elektronischen Fußfessel''' versteht man ein technisches Instrument zur Ausübung der elektronischen [[Überwachung]] einer Person.  
 
Dieses Instrument besteht aus einem Sender, der am Fußgelenk der überwachten Person angebracht wird, und einem Empfangsgerät, das in der Wohnung des Überwachten aufgestellt wird. Diese beiden Geräte kommunizieren miteinander, so dass festgestellt werden kann, ob sich die überwachte Person zu Hause aufhält oder nicht.
Unter der '''elektronischen Fußfessel'''  
In der deutschsprachigen Literatur wurde die '''elektronische Fußfessel''' anfangs als [[elektronisch überwachter Hausarrest]] bezeichnet. Diese Begrifflichkeit ist irreführend, da die Überwachten in den meisten Fällen über Freizeit verfügen und darüber hinaus verpflichtet sind, ihre Wohnung zu verlassen, um entweder Lohnarbeit, den [[Auflage]]n von gemeinnütziger Arbeit oder anderer sinnvollen Beschäftigung nachzukommen.   
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/images/5/58/Elektronische_Fu%C3%9Ffessel.jpg versteht man einen technischen Apparat zur Ausübung der elektronischen Überwachung einer Person.  
Dieser Apparat besteht aus einem Sender, der am Fußgelenk der überwachten Person angebracht wird, und einem Empfangsgerät, das in der Wohnung des Überwachten aufgestellt wird. Diese beiden Geräte kommunizieren miteinander, so dass festgestellt werden kann, ob sich die überwachte Person zu Hause aufhält oder nicht.
In der deutschsprachigen Literatur wurde die elektronische Fußfessel anfangs als elektronisch überwachter Hausarrest bezeichnet, wobei die Überwachten allerdings durchaus verpflichtet sind, ihre Wohnung zu verlassen, um entweder Lohnarbeit, den Auflagen von gemeinnütziger Arbeit oder anderer sinnvollen Beschäftigung nachzukommen.   
      
      
== Elektronische Fußfessel im Ausland ==
== Elektronische Fußfessel im Ausland ==
International ist die elektronische Überwachung unter dem Begriff [[Electronic Monitoring]] geläufig.
International ist die elektronische [[Überwachung]] unter dem Begriff [[Electronic Monitoring]] geläufig.
Die Entwicklung begann in den USA und erreichte in den neunziger Jahren auch Europa. Hier wird die elektronische Fußfessel vor allem in Schweden (als Alternative zur kurzen Freiheitsstrafe bei Straßenverkehrstätern, insbesondere Alkoholtäter), in Großbritannien (Verkürzung des Langstrafvollzuges durch eine Übergangsphase der Halbgefangenschaft mit elektronisch überwachtem Hausarrest), und in der Schweiz (Kurzstrafenvollzug und Verkürzung des Langstrafenvollzugs bis zu zwölf Monaten) angewendet. In Schweden und Großbritannien ist sie bereits flächendeckend eingeführt. Die Schweiz hat am 31. August 2005 die Fortsetzung von Projekten in sieben Kantonen beschlossen. Zuletzt haben die Niederlande den elektronisch überwachten Hausarrest als Alternative zur kurzen Freiheitsstrafe erprobt.
Die Entwicklung begann in den achziger Jahren in USA und erreichte in den neunziger Jahren auch Europa. Hier wird die '''elektronische Fußfessel''' vor allem in Schweden (als Alternative zur kurzen [[Freiheitsstrafe]] bei Straßenverkehrstätern, insbesondere Alkoholtätern), in Großbritannien (Verkürzung des Langstrafvollzugs durch eine Übergangsphase mit elektronisch überwachtem Hausarrest), und in der Schweiz (Kurzstrafenvollzug und Verkürzung des Langstrafenvollzugs bis zu zwölf Monaten) angewendet. In Schweden und Großbritannien ist sie bereits flächendeckend eingeführt. Die Schweiz hat am 31. August 2005 die Fortsetzung von Projekten in sieben Kantonen beschlossen. Zuletzt haben die Niederlande den elektronisch überwachten Hausarrest als Alternative zur kurzen [[Freiheitsstrafe]] erprobt.
Im außereuropäischen Bereich sammeln unter anderem Kanada, Israel, Australien, Neuseeland und Singapur Erfahrungen mit der elektronischen Fußfessel.   
Im außereuropäischen Bereich sammeln unter anderem Kanada, Israel, Australien, Neuseeland und Singapur Erfahrungen mit der elektronischen Fußfessel.   


== Elektronische Fußfessel in Deutschland ==
== Elektronische Fußfessel in Deutschland ==
Bisher hat das Land Hessen als einziges Bundesland im Jahr 2000 die '''elektronische Fußfessel''' eingeführt. Zunächst im Rahmen eines Modellversuchs beim [[Amts- und Landgericht Frankfurt am Main]] zum Einsatz gebracht, wurde die elektronische [[Überwachung]] im Rahmen eines Projektes des Justizministeriums mittlerweile in allen Gerichtsbezirken Hessens eingeführt. Die landesweite Implementierung der elektronischen [[Überwachung]] wurde durch das [[Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht]] in Freiburg (MPI) wissenschaftlich begleitet und evaluiert. Das Projekt wurde als erfolgreich bewertet.
Baden-Württemberg plant die Einführung der '''elektronischen Fußfessel''' als Alternative zum [[Strafvollzug]].


=== Hessen ===
=== Hessen ===
In Deutschland fand die elektronische Überwachung als Alternative zum stationären [[Freiheitsentzug]] erstmals im Jahre 2000 praktische Anwendung. Zunächst im Rahmen eines Modellversuchs beim [[Amts- und Landgericht Frankfurt am Main]] zum Einsatz gebracht, wurde die elektronische Überwachung im Rahmen eines Projektes des Justizministeriums mittlerweile in allen Gerichtsbezirken Hessens als Vollzugsalternative eingeführt. Die landesweite Implementierung der elektronischen Überwachung wurde durch das [[Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht]] in Freiburg (MPI) wissenschaftlich begleitet und evaluiert.
Das hessische Modell stellt die Voraussetzungen für die Anwendung der elektronischen Fußfessel auf der derzeitigen Gesetzeslage zur Verfügung. Demnach besteht die Möglichkeit, elektronische Überwachung einzusetzen als:
Das hessische Modell stellt die Voraussetzungen für die Anwendung der elektronischen Fußfessel auf der derzeitigen Gesetzeslage zur Verfügung. Demnach besteht die Möglichkeit, elektronische Überwachung einzusetzen als:
* [[Weisung]] bei einer zur [[Bewährung]] ausgesetzten [[Freiheitsstrafe]] bzw. als weitere [[Weisung]] zur Vermeidung eines [[Bewährungswiderruf]]s (§§ 56c, 56f StGB)  
* [[Weisung]] bei einer zur [[Bewährung]] ausgesetzten [[Freiheitsstrafe]] bzw. als weitere [[Weisung]] zur Vermeidung eines [[Bewährungswiderruf]]s (§§ 56c, 56f StGB)  
Zeile 23: Zeile 20:
* [[Weisung]] innerhalb der [[Führungsaufsicht]] (§§ 68 ff. StGB)
* [[Weisung]] innerhalb der [[Führungsaufsicht]] (§§ 68 ff. StGB)


Die elektronische Fußfessel wird also als Vermeidung von [[Untersuchungshaft]] angeordnet, oder in Fällen, in denen sonst eine Strafaussetzung nicht verantwortet werden könnte, oder in denen der Widerruf der [[Bewährung]] angesagt erscheint, verhängt.
Die '''elektronische Fußfessel''' wird also als Vermeidung von [[Untersuchungshaft]] angeordnet, oder in Fällen, in denen sonst eine Strafaussetzung nicht verantwortet werden könnte, oder in denen der Widerruf der [[Bewährung]] angesagt erscheint, verhängt.
Dies sind Fälle, in denen eine strenge Strukturierung des Tagesablaufs für den Erfolg der [[Bewährung]] und für künftige Straffreiheit besonders notwendig erscheint.  
Dies sind Fälle, in denen eine strenge Strukturierung des Tagesablaufs für den Erfolg der [[Bewährung]] und für künftige Straffreiheit besonders notwendig erscheint.
 
Während zu Beginn der Einführung der elektronischen Überwachung im Jahr 2000 ca. 10-15 Probanden am Projekt teilnahmen, werden heute ca. 60 Personen in Hessen elektronisch überwacht.   


==== Technischer Ablauf ====
==== Technischer Ablauf ====
Zeile 31: Zeile 30:


==== Pädagogische Arbeit ====
==== Pädagogische Arbeit ====
===== Prüfung der Voraussetzungen einer Eignung für die Teilnahme =====
===== Auswahlverfahren =====
Kommt eine elektronisch Fußfessel in Betracht, wird die Sache an die Mitarbeiter des Projektes Elektronische Fußfessel übergeben. Hierbei handelt es sich um Dipl. Sozialpägadogen, die sowohl im Projekt Elektronische Fußfessel als auch in der allgemeinen [[Bewährungshilfe]] tätig sind. Sie erstellen der beauftragenden Behörde einen aussagekräftigen Sozialbericht. Dieser soll das Gericht in die Lage versetzen, sich ein umfassendes Bild über den [[Proband]]en zu machen. Neben den Fakten werden auch das soziale und familiäre Umfeld beschrieben.  
Kommt eine elektronisch Fußfessel in Betracht, wird die Sache an die Mitarbeiter des Projektes Elektronische Fußfessel übergeben. Sie erstellen der beauftragenden Behörde einen aussagekräftigen Sozialbericht. Dieser soll das Gericht in die Lage versetzen, sich ein umfassendes Bild über den [[Proband]]en zu machen. Neben den Fakten werden auch das soziale und familiäre Umfeld beschrieben.  
Die wichtigste Voraussetzung für eine elektronische Überwachung besteht aus dem Einverständnis des zu Überwachenden und seiner Beteiligung.
Die wichtigste Voraussetzung für eine elektronische Überwachung besteht aus dem Einverständnis des zu Überwachenden und seiner Beteiligung.
Eine weitere Notwendigkeit besteht aus der Zustimmung einer elektronischen Überwachung aller volljährigen Personen, die mit dem Überwachten zusammen leben. Sie sollten nämlich Verständnis dafür zeigen, dass er sich nicht so spontan bewegen kann, wie er möchte, aber gerade nicht darf.
Eine weitere Notwendigkeit besteht aus der Zustimmung einer elektronischen Überwachung aller volljährigen Personen, die mit dem Überwachten zusammen leben. Sie sollten nämlich Verständnis dafür zeigen, dass er sich nicht so spontan bewegen kann, wie er möchte, aber gerade nicht darf.
Soweit möglich, wird gemeinsam mit dem [[Probanden]] der geplante Tagesablauf besprochen und ein Vorschlag für einen Wochenplan erstellt. In diesem werden verbindlich die Zeiten festgelegt, an denen der [[Proband]] zu Hause sein darf oder zu Hause sein muss. Seine Arbeitszeiten, Termine bei der Drogenberatung oder beim Arzt sowie die Freizeitaktivitäten werden hierbei berücksichtigt.  
Soweit möglich, wird gemeinsam mit dem [[Probanden]] der geplante Tagesablauf besprochen und ein Vorschlag für einen Wochenplan erstellt. In diesem werden verbindlich die Zeiten festgelegt, an denen der [[Proband]] zu Hause sein darf oder zu Hause sein muss. Seine Arbeitszeiten, Termine bei der Drogenberatung oder beim Arzt sowie die Freizeitaktivitäten werden hierbei berücksichtigt.  
Das zuständige Gericht oder die zuständige [[Strafvollstreckungskammer]] entscheidet, meist im Rahmen einer [[Hauptverhandlung]], eines [[Anhörung]]s- oder [[Haftprüfung]]stermins, ob die elektronische Fußfessel zur Anwendung kommt.  
Das zuständige Gericht oder die zuständige [[Strafvollstreckungskammer]] entscheidet, meist im Rahmen einer [[Hauptverhandlung]], eines [[Anhörung]]s- oder [[Haftprüfung]]stermins, ob die '''elektronische Fußfessel''' zur Anwendung kommt.  


===== Betreuung der [[Proband]]en =====
===== Betreuung und Kontrolle =====
Während der Überwachungszeit findet mindestens einmal wöchentlich ein persönliches Gespräch zwischen [[Bewährungshelfer]] und [[Proband]] statt.
Während der Überwachungszeit findet mindestens einmal wöchentlich ein persönliches Gespräch zwischen [[Bewährungshelfer]] und [[Proband]] statt.
Eine [[Auflage]] der Maßnahme der elektronischen Überwachung stellt das Nachgehen einer geregelten Tätigkeit nach. Sollte daher der zu Überwachende keine Arbeitsstelle haben und in keinem Ausbildungsverhältnis stehen, wird gemeinsam mit dem zuständigen Sozialarbeiter ein gemeinnütziger Arbeitsplatz gesucht.
Eine [[Auflage]] der Maßnahme der elektronischen [[Überwachung]] stellt das Nachgehen einer geregelten Tätigkeit nach. Sollte der zu Überwachende keine Arbeitsstelle haben und in keinem Ausbildungsverhältnis stehen, wird gemeinsam mit dem zuständigen Sozialarbeiter ein gemeinnütziger Arbeitsplatz gesucht.
Verstöße gegen den Wochenplan werden thematisiert. Diese entstehen entweder durch äußere Umstände wie Stau, Überstunden, usw. oder durch willentliche Verstöße. Diese groben bzw. wiederholten Verstöße gegen den Wochenplan bieten Anlass zu richterlichen [[Anhörung]] bzw. zum Abbruch der Maßnahme. Nicht jeder grobe Verstoß wird jedoch richterlich sanktioniert. Die Verstöße bieten, wenn sich dadurch beispielsweise Hinweise auf einen Drogenrückfall oder andere Probleme ergeben, Gelegenheit, das bisherige Betreuungskonzept den Bedürfnissen des [[Proband]]en besser anzupassen.  
Verstöße gegen den Wochenplan werden thematisiert. Diese entstehen entweder durch äußere Umstände wie Stau, Überstunden, usw. oder durch willentliche Verstöße. Diese groben bzw. wiederholten Verstöße gegen den Wochenplan bieten Anlass zu richterlichen [[Anhörung]] bzw. zum Abbruch der Maßnahme. Nicht jeder grobe Verstoß wird jedoch richterlich sanktioniert. Die Verstöße bieten, wenn sich dadurch beispielsweise Hinweise auf einen Drogenrückfall oder andere Probleme ergeben, Gelegenheit, das bisherige Betreuungskonzept den Bedürfnissen des [[Proband]]en besser anzupassen.  


Zeile 50: Zeile 49:


=== Baden-Württemberg ===
=== Baden-Württemberg ===
 
Baden-Württemberg plant als erstes Bundesland für zwei Gruppen von Gefangenen eine landesgesetzliche Regelung für die elektronische Aufsicht im [[Strafvollzug]]. Danach sollen Gefangene, die zwar nicht zu einer [[Freiheitsstrafe]] verurteilt wurden, aber dennoch im [[Gefängnis]] sitzen, weil sie ihre [[Geldstrafe]] nicht bezahlen konnten ([[Ersatzfreiheitsstrafe]]), mittels einer elektronischen Fußfessel von zu Hause aus überwacht werden. Außerdem sollen Gefangene, die kurz vor ihrer Haftentlassung stehen und auf ihre [[Freiheit]] vorbereitet werden, künftig unter elektronische Aufsicht gestellt werden können.  
Baden-Württemberg plant als erstes Bundesland für zwei Gruppen von Gefangenen eine landesgesetzliche Regelung für die elektronische Aufsicht im Strafvollzug. Danach sollen Gefangene, die zwar zu keiner Freiheitsstrafe verurteilt wurden, aber dennoch im Gefängnis sitzen, weil sie ihre Geldstrafe nicht bezahlen konnten (Ersatzfreiheitsstrafe), mittels einer elektronischen Fußfessel von zu Hause aus überwacht werden. Außerdem sollen Gefangene, die kurz vor ihrer Haftentlassung stehen und auf ihre Freiheit vorbereitet werden, künftig unter elektronische Aufsicht gestellt werden können. Es darf weder Flucht- noch Missbrauchsgefahr bestehen. Die Teilnehmer müssen zustimmen. Mit der elektronischen Aufsicht kann ein Bewegungsprofil des Gefangenen erstellt oder seine An- oder Abwesenheit in der eigenen Wohnung beaufsichtigt werden. Der Modellversuch ist auf zunächst vier Jahre befristet. Vor Ablauf der vierjährigen Frist soll das Gesetz unter Beteiligung des Innenministeriums evaluiert werden.  
Die Teilnehmer müssen zustimmen. Mit der elektronischen Aufsicht kann ein Bewegungsprofil des Gefangenen erstellt oder seine An- oder Abwesenheit in der eigenen Wohnung beaufsichtigt werden. Der Modellversuch ist auf zunächst vier Jahre befristet. Vor Ablauf der vierjährigen Frist soll das Gesetz unter Beteiligung des Innenministeriums evaluiert werden.  


Voraussetzung für die Teilnahme am elektronischen Hausarrest ist neben der Freiwilligkeit unter anderem, dass der Gefangene über eine eigene Wohnung sowie über eine Arbeits- oder Ausbildungsstelle oder vergleichbare Tagesstruktur verfügt und auch die mit ihm in der Wohnung lebenden Erwachsenen mit der elektronischen Aufsicht einverstanden sind. Zu Beginn der elektronischen Aufsicht wird ein Vollzugsprogramm und der vorgesehene Tages- oder Wochenablauf festgelegt. Während der gesamten Dauer der elektronischen Aufsicht ist den Anweisungen der Mitarbeiter der für die elektronische Aufsicht zuständigen Stelle Folge zu leisten. Der Vollzugsplan kann neben Arbeit, Ausbildung, Freizeit und Sport die Teilnahme an Einzel- oder Gruppentherapien sowie Erziehungs- und Schulungsprogrammen vorsehen. Zudem sind Weisungen möglich, wo sich der Gefangene aufhalten muss, ob er sich in ärztliche Betreuung zu begeben hat oder ob er auf Alkohol oder andere Drogen verzichten muss. Es besteht kein Anrecht auf Freizeit außerhalb der Wohnung.
Voraussetzung für die Teilnahme am elektronischen Hausarrest ist neben der Freiwilligkeit unter anderem, dass der Gefangene über eine eigene Wohnung sowie über eine Arbeits- oder Ausbildungsstelle oder vergleichbare Tagesstruktur verfügt und auch die mit ihm in der Wohnung lebenden Erwachsenen mit der elektronischen Aufsicht einverstanden sind. Zu Beginn der elektronischen Aufsicht wird ein Vollzugsprogramm und der vorgesehene Tages- oder Wochenablauf festgelegt. Während der gesamten Dauer der elektronischen Aufsicht ist den Anweisungen der Mitarbeiter der für die elektronische Aufsicht zuständigen Stelle Folge zu leisten. Der Vollzugsplan kann neben Arbeit, Ausbildung, Freizeit und Sport die Teilnahme an Einzel- oder Gruppentherapien sowie Erziehungs- und Schulungsprogrammen vorsehen. Zudem sind Weisungen möglich, wo sich der Gefangene aufhalten muss, ob er sich in ärztliche Betreuung zu begeben hat oder ob er auf Alkohol oder andere Drogen verzichten muss. Es besteht kein Anrecht auf Freizeit außerhalb der Wohnung.


Bei Verstößen gegen die Anordnungen reichen die Konsequenzen von einer einfachen Verwarnung über die Streichung von Freizeit außerhalb der Wohnung bis hin zur Verlängerung der Maßnahme oder dem Abbruch und Rückführung in die Vollzugsanstalt.
Bei Verstößen gegen die Anordnungen reichen die Konsequenzen von einer einfachen Verwarnung über die Streichung von Freizeit außerhalb der Wohnung bis hin zur Verlängerung der Maßnahme oder dem Abbruch und Rückführung in die Vollzugsanstalt.
Die Fußfessel soll als Alternative für Freiheitsstrafen dienen, die an Stelle von Geldstrafen verhängt werden. Auch Gefangene, die auf ihre Entlassung vorbereitet werden, sollen künftig die Manschette tragen können. Voraussetzung für die freiwillige Teilnahme am elektronischen Hausarrest ist, dass der Gefangene eine Wohnung sowie eine Beschäftigung hat und auch die mit ihm in der Wohnung lebenden Erwachsenen mit der elektronischen Aufsicht einverstanden sind. Mit der Fußfessel kann ein Bewegungsprofil des Gefangenen erstellt oder seine An- oder Abwesenheit in der Wohnung festgestellt werden. Bei Verstößen kann verwarnt oder die Freizeit außerhalb der Wohnung gestrichen werden.


== Kritik ==
== Kritik ==
Zeile 64: Zeile 60:
Während Befürworter die elektronische Überwachung als sinnvolle, kostengünstige, moderne und humane Alternative zum [[Freiheitsentzug]] begrüßen, befürchten andere die Etablierung einer Totalüberwachung und erinnern an den "Orwellschen Überwachungsstaat." Andere wiederum hegen Bedenken, die elektronische Überwachung sei eine Art "Urlaub zu Hause" und eigentlich keine [[Strafe]], während manche die Sorge treibt, dass die [[Würde]] des Menschen durch sie gefährdet sei.
Während Befürworter die elektronische Überwachung als sinnvolle, kostengünstige, moderne und humane Alternative zum [[Freiheitsentzug]] begrüßen, befürchten andere die Etablierung einer Totalüberwachung und erinnern an den "Orwellschen Überwachungsstaat." Andere wiederum hegen Bedenken, die elektronische Überwachung sei eine Art "Urlaub zu Hause" und eigentlich keine [[Strafe]], während manche die Sorge treibt, dass die [[Würde]] des Menschen durch sie gefährdet sei.


 
Die Begleitforschung des Hessischen Modells offenbarte auch kritisch zu beleuchtende Aspekte. Als besonders problematisch bewertet wurde der gerichtlich oftmals nicht kontrollierte Freiraum der Projektmitarbeiter bei der Gestaltung und Kontrolle des Wochenplanes. Bei den von Hessen genutzten Anwendungsbereichen lasse sich des weiteren nicht ausschließen, dass die zustimmenden Probanden zum „falschen Adressatenkreis“ gehören, d. h. dass sie auch ohne die elektronische [[Überwachung]] nicht inhaftiert worden wären.
Die Begleitforschung offenbarte aber auch kritisch zu beleuchtende Aspekte. Als
besonders problematisch bewertet wurde der gerichtlich nicht kontrollierte Frei-
raum der Projektmitarbeiter bei der Gestaltung und Kontrolle des Wochenplanes.
Bei den von Hessen genutzten Anwendungsbereichen lasse sich nicht aus-
schließen, dass die zustimmenden Probanden zum „falschen Adressatenkreis“
gehören, d. h. sie auch ohne die elektronische Überwachung nicht inhaftiert wor-
den wären.




Zeile 77: Zeile 66:
* Albrecht, Hans-Jörg et al. (Hrsg.), (1998): Internationale Pespektiven in Kriminologie und Strafrecht. Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Berlin, 121ff.
* Albrecht, Hans-Jörg et al. (Hrsg.), (1998): Internationale Pespektiven in Kriminologie und Strafrecht. Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Berlin, 121ff.
* Erlass des Hessischen Ministeriums der Justiz vom 20.03.2000.
* Erlass des Hessischen Ministeriums der Justiz vom 20.03.2000.
* Lindenberg, Michael (1997): Ware Strafe. Elektronische Überwachung und die Kommerzialisierung strafrechtlicher Kontrolle, Bremen
* Mayer / Haverkamp / Levy (Hrsg.), (2003): Will electronic monitoring have a future in Europe? Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg
* Mayer / Haverkamp / Levy (Hrsg.), (2003): Will electronic monitoring have a future in Europe? Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg
* Mayer, Markus (2002): Modellprojekt Elektronische Fußfessel, in: forschung aktuell, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg (Hg.)
* Mayer, Markus (2002): Modellprojekt Elektronische Fußfessel, in: forschung aktuell, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg (Hg.)
Zeile 86: Zeile 76:
http://www.copyriot.com/electronic-monitoring/
http://www.copyriot.com/electronic-monitoring/


http://www.grundrechte-report.de/2002/inhalt/details/back/inhalt-2002/article/der-elektronisch-ueberwachte-hausarrest-keine-alternative-zur-freiheitsstrafe/
http://iuscrim.mpg.de/ww/de/pub/forschung/forschungsarbeit/kriminologie/archiv/hausarrest.htm
 
http://www.justiz.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1243456/index.html
 
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/dokumentation/pressemitteilungen/2000/pri23_00.htm
 
 


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/9/9392/1.html


http://www.justiz.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1243456/index.html


http://www.swissinfo.ch/ger/Fussfesseln:_ungewisse_Zukunft_trotz_positiven_Erfahrungen.html?cid=6403632


http://www.zeit.de/online/2009/31/elektronische-fussfessel-wuerttemberg?page=all
--[[Benutzer:Distelin|Distelin]] 23:30, 12. Mär 2010 (CET)
Abgerufen von „https://www.krimpedia.de/Spezial:Mobiler_Unterschied/25335...45766“