1.005
Bearbeitungen
Diskussion:Helga Einsele: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Helga Einsele (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. Juli 2008, 21:24 Uhr
, 21:24, 27. Jul. 2008keine Bearbeitungszusammenfassung
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das ist ein prima biografischer Artikel, der diese bedeutende Frau angemessen würdigt. Folgende zwei Punkte fallen mir als mögliche/nicht notwendige Ergänzungen auf: | Das ist ein prima biografischer Artikel, der diese bedeutende Frau angemessen würdigt. Folgende zwei Punkte fallen mir als mögliche/nicht notwendige Ergänzungen auf (bei einem Maximum von 20.000 Zeichen ist noch etwas Luft drin): | ||
1. Auch wenn Einseles Interesse kein primär wissenschaftliches war, wäre es interessant gewesen, kurz auf die eine oder andere ihrer Veröffentlichungen einzugehen (und sie nicht nur im Literaturverzeichnis zu erwähnen). Das gilt vor allem für ihre Dissertation, im Jahre 1939 (!), über "Frauengerichte in New York". Ich habe das Buch nie in der Hand gehabt. Es wäre aber von großem biografischen Interesse zu sehen, wie H.E. diese Aufgabe gelöst hat. | 1. Auch wenn Einseles Interesse kein primär wissenschaftliches war, wäre es interessant gewesen, kurz auf die eine oder andere ihrer Veröffentlichungen einzugehen (und sie nicht nur im Literaturverzeichnis zu erwähnen). Das gilt vor allem für ihre Dissertation, im Jahre 1939 (!), über "Frauengerichte in New York". Ich habe das Buch nie in der Hand gehabt. Es wäre aber von großem biografischen Interesse zu sehen, wie H.E. diese Aufgabe gelöst hat. | ||
2. Mutter-Kind-Stationen als "wichtigster Bestandteil ihrer Reformen". Subjektiv oder objektiv? Vermutlich lag ihr diese Einrichtung besonders am Herzen. Sicherlich ist diese Idee am stärksten in die Praxis umgesetzt worden (siehe § 80 StVollzG, aber auch im Ausland, das fehlt hier). Zugleich ist dies der umstrittenste Teil ihrer Leistungen (vgl. etwa AK StVollzG vor § 80 Rn. 10-14). Optimal wäre ein Gliederungspunkt zur Wirkungsgeschichte, aber das ist vielleicht zu viel, weil bisher nicht aufgearbeitet. Mindestens aber sollten die Einwände erwähnt werden. | 2. Mutter-Kind-Stationen als "wichtigster Bestandteil ihrer Reformen". Subjektiv oder objektiv? Vermutlich lag ihr diese Einrichtung besonders am Herzen. Sicherlich ist diese Idee am stärksten in die Praxis umgesetzt worden (siehe § 80 StVollzG, aber auch im Ausland, das fehlt hier). Zugleich ist dies der umstrittenste Teil ihrer Leistungen (vgl. etwa AK StVollzG vor § 80 Rn. 10-14). Optimal wäre ein Gliederungspunkt zur Wirkungsgeschichte, aber das ist vielleicht zu viel, weil bisher nicht aufgearbeitet. Mindestens aber sollten die Einwände erwähnt werden. | ||
[[Benutzer:Woozle|Woozle]] 21:21, 27. Jul 2008 (CEST) | [[Benutzer:Woozle|Woozle]] 21:21, 27. Jul 2008 (CEST) | ||