Diskussion:Festungshaft

Das gefällt mir jetzt schon ziemlich gut! Meint: Woozle 23:35, 6. Jul 2008 (CEST)

Das freut mich! Aber ziemlich gut bedeutet es sind noch Verbesserungen möglich/nötig :-) Welche wären das z.B.?

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit: 1. fehlen jegliche Angaben (Statistiken) zur Häufigkeit der Festungshaft 2. bringen die meisten Weblinks nichts zur Sache und sollten daher weggelassen werden. 3. ist der Unterschied zwischen Quellen und Literatur hier eher irreführend. Die Literaturangaben sollten auf das Wichtigste reduziert werden. Kant in sechs Bänden hat mit F. nichts zu tun; ebensowenig die Welzel-FS (aber vielleicht ein Beitrag in dieser?); Gritschneder ist doppelt. 4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!