Derecho de las Drogas - USAC de Guatemala 2019: Unterschied zwischen den Versionen

Derecho de las Drogas - USAC de Guatemala 2019 (Quelltext anzeigen)

Version vom 13. März 2018, 18:00 Uhr

648 Bytes hinzugefügt , 18:00, 13. Mär. 2018

→‎Derecho penal del enemigo

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 ===Derecho penal del enemigo===
-Derecho penal del enemigo es la expresión acuñada por Günther Jakobs en 1985, para referirse a las normas que en el Código Penal alemán (Strafgesetzbuch o StGB) sancionaban penalmente conductas, sin que se hubiere afectado el bien jurídico, pues ni siquiera se trataba del inicio de la ejecución.
+Derecho penal del enemigo es la expresión acuñada por Günther Jakobs en 1985, para referirse a las normas que en el Código Penal alemán (Strafgesetzbuch o StGB) sancionaban penalmente conductas, sin que se hubiere afectado el bien jurídico, pues ni siquiera se trataba del inicio de la ejecución. Jakobs sostiene que hay que distinguir entre delincuentes que han cometido un error y aquellos que pueden destruir el ordenamiento jurídico. Los primeros son personas y deben ser tratados como tales, pues ofrecen garantía cognitiva suficiente de un comportamiento personal. A quienes no ofrecen esa seguridad cognitiva, el Estado no debe tratarlos como persona, pues entonces vulneraría el derecho a la seguridad de las demás personas. Raúl Zaffaroni observó que en la Historia del Derecho Penal "la admisión jurídica del concepto de enemigo en el derecho (que no sea estrictamente de guerra) siempre ha sido lógica e históricamente, el germen o primer síntoma de la destrucción autoritaria del estado de derecho."
-En el concepto Derecho Penal del enemigo se arraciman ideas clave que Jakobs desarrolla a partir de lo que, en su opinión, tiene fundamento en teorías filosóficas (Jakobs en Jakobs & Meliá 2003: 68-72):
+En el concepto Derecho Penal del enemigo se arraciman ideas clave como las seguientes (Jakobs en Jakobs & Meliá 2003: 68-72):
 '''Persona''': "todo aquel que presta fidelidad al ordenamiento jurídico con cierta fiabilidad tiene derecho a ser tratado como persona y quien no lleve a cabo esta prestación puede ser heteroadministrado, lo que significa que no será tratado como persona".