Demokratie: Unterschied zwischen den Versionen

Einige Gründe, warum moderne repräsentative Demokratien als Oligarchien aufzufassen sind, lassen sich wie folgt zusammenzufassen:  

*Weil in repräsentativen Demokratien mit kapitalistischer Wirtschaftsordnung herrschende Gruppen und deren Privatinteressen repräsentiert werden und gerade NICHT ALLE. - Bereits historisch stellt unsere Form der Repräsentation das Gegenteil von Demokratie dar, weil eine repräsentative Funktion nur unter Nennung von bestimmten Gründen, Fähigkeiten, Eigentumsverhältnissen usw. an Stände, Orden und Eigentümer vergeben wurden. Gerade nicht der Einschluss bzw. die Repräsentation von ALLEN war historisch, in der amerikanischen und der französischen Revolution (Jacques Rancière 2011: 64) der Grund für die Einführung des repräsentativen Parlamentarismus. Dies spiegelt sich auch heute im Common Sense, der davon ausgeht, dass es besonderer Fähigkeiten, besonderen Wissens, einer besonderen Expertise, spezieller Bildung und Erfahrung bedarf, um zu regieren. -Genau diese Vorurteile und Stereotypen, dass sogenannte „einfache Menschen“ nicht der Politik fähig sind aber führen zur Reproduktion privilegierter Eliten, weil diese ja eben über mehr Fähigkeiten, Wissen, Expertise, Bildung und Erfahrung verfügen als andere.   

* Weil in repräsentativen Demokratien mit kapitalistischer Wirtschaftsordnung der öffentliche Raum durch Politiker, Medien und Expert*innen privatisiert wird und NICHT ALLEN zugänglich ist.. „Es ist die spontane Praxis einer jeden Regierung, dass sie versucht, diesen öffentlichen Raum zu verkleinern, ihn zu einer Privatangelegenheit zu machen ...