Bindungstheorie: Unterschied zwischen den Versionen
→Verbindungslinien aus der Kriminologie
| Zeile 73: | Zeile 73: | ||
=====Selbstkontrolle===== | =====Selbstkontrolle===== | ||
Katz (1999 [[http://wcr.sonoma.edu/v1n2/katz.html]]) geht unter Bindungsgesichtspunkten Hirschi und Gottfredsons Annahme nach, dass Selbstkontrolle maßgeblich kriminelles Verhalten vorhersagt. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass Selbstkontrolle Bindungsmöglichkeiten nicht direkt vorhersagt. Auch stellt ihre Untersuchung die Annahme in Frage, dass Selbstkontrolle eine im Erwachsenenalter invariable Größe sei. | Katz (1999 [[http://wcr.sonoma.edu/v1n2/katz.html]]) geht unter Bindungsgesichtspunkten Hirschi und Gottfredsons Annahme nach, dass Selbstkontrolle maßgeblich kriminelles Verhalten vorhersagt. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass Selbstkontrolle Bindungsmöglichkeiten nicht direkt vorhersagt. Auch stellt ihre Untersuchung die Annahme in Frage, dass Selbstkontrolle eine im Erwachsenenalter invariable Größe sei. | ||
=====Bindungsparadoxa===== | |||
Sponsel stellt in einer Arbeit "paradoxes" Bindungsverhalten aus kriminologischen Zusammenhängen vor, das auf den ersten Blick nicht leicht mit der Bindungstheorie vereinbar scheint. Er erklärt Verhaltensphänomene wie etwa das sogenannte "Stockholmsyndrom" unter Berücksichtigung verschiedener bindungsbezogener Zusatzannahmen (2001 [[http://www.sgipt.org/gipt/entw/bindung/path_1.htm]]. | |||
====Mögliche Forschungsinteressen==== | ====Mögliche Forschungsinteressen==== | ||