Ausländerkriminalität: Unterschied zwischen den Versionen

K
Zeile 66: Zeile 66:
====Kriminologische Relevanz====
====Kriminologische Relevanz====


Die kriminologische Relevanz wird durch den jeweiligen Standort bestimmt.Soweit die PKS als Maßstab für Kriminalität anerkannt und aus ihr nach Bereinigung der statistischen Verzerrungen eine spezifische Höherbelastung von Nichtdeutschen herausgelesen wird, stellt sich aus dieser Sicht die Frage nach den Ursachen und möglichen Präventionsstrategien.<br>
Die kriminologische Relevanz wird durch den jeweiligen Standort bestimmt.Soweit die [[PKS]] als Maßstab für [[Kriminalität]] anerkannt und aus ihr nach Bereinigung der statistischen Verzerrungen eine spezifische Höherbelastung von Nichtdeutschen herausgelesen wird, stellt sich aus dieser Sicht die Frage nach den Ursachen und möglichen Präventionsstrategien.<br>
Die gängigsten Erklärungsmodelle sind hierbei die Kulturkonfliktthese und der Deprivationsansatz (Pfeiffer, 1995, 13 ff). Soweit Kriminalität jedoch als das Ergebnis eines gesellschaftlichen Definitions- und Zuschreibungsprozesses begriffen wird, kann die registrierte Kriminalität von Nichtdeutschen nicht als direkte Folge ungünstiger sozio-kultureller oder ökonomischer Grundbedingungen verstanden werden.<br>
Die gängigsten Erklärungsmodelle sind hierbei die Kulturkonfliktthese und der Deprivationsansatz ([[Pfeiffer]], 1995, 13 ff). Soweit Kriminalität jedoch als das Ergebnis eines gesellschaftlichen Definitions- und Zuschreibungsprozesses begriffen wird, kann die registrierte Kriminalität von Nichtdeutschen nicht als direkte Folge ungünstiger sozio-kultureller oder ökonomischer Grundbedingungen verstanden werden.<br>
Eine Ursachenforschung muss von diesem Standpunkt aus konsequenterweise abgelehnt werden, das Ausländerkriminalität lediglich das Ergebnis eines Konstitutionsprozesses ist.
Eine Ursachenforschung muss von diesem Standpunkt aus konsequenterweise abgelehnt werden, das Ausländerkriminalität lediglich das Ergebnis eines Konstitutionsprozesses ist.