23
Bearbeitungen
Arbeit statt Strafe: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
::'''Artikel wird bis zum 07.03.14 als Prüfungsleistung bearbeitet – bitte nicht verändern''' | ::'''Artikel wird bis zum 07.03.14 als Prüfungsleistung bearbeitet – bitte nicht verändern''' | ||
Arbeit statt Strafe meint die Vermeidung einer Geldstrafe oder Ersatzfreiheitsstrafe durch Abarbeiten. Diese Möglichkeit bietet das deutsche Strafrecht seit 1986. | |||
'''Etymologie''' | |||
Vor dem gesetzlichen Hintergrund entstanden seitdem, je nach Bundesland, verschiedene Projekte, freier Träger zur Betreuung der Klienten oder Probanden, wie sie in der Bewährungshilfe genannt werden. Eines dieser Projekte in Berlin heißt Arbeit statt Strafe (kurz: ASS), alternativ wird von gemeinnütziger Arbeit statt Strafe oder sog. Freier Arbeit gesprochen. | Vor dem gesetzlichen Hintergrund entstanden seitdem, je nach Bundesland, verschiedene Projekte, freier Träger zur Betreuung der Klienten oder Probanden, wie sie in der Bewährungshilfe genannt werden. Eines dieser Projekte in Berlin heißt Arbeit statt Strafe (kurz: ASS), alternativ wird von gemeinnütziger Arbeit statt Strafe oder sog. Freier Arbeit gesprochen. | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Bei Probanden mit Bewährungsauflagen verbleibt die Zuständigkeit beim Bewährungshelfer. | Bei Probanden mit Bewährungsauflagen verbleibt die Zuständigkeit beim Bewährungshelfer. | ||
''Exkurs: Baden-Würtemberg'' | '''Exkurs: Baden-Würtemberg''' | ||
In Baden-Würtemberg trägt ein ähnliches Projekt wie ASS den Namen „Schwitzen statt sitzen“, betreut von dem Netzwerk Straffälligenhilfe (vgl. dbh-online: Erklärung des Justizministers Stickelberger v. 22.05.2013). | In Baden-Würtemberg trägt ein ähnliches Projekt wie ASS den Namen „Schwitzen statt sitzen“, betreut von dem Netzwerk Straffälligenhilfe (vgl. dbh-online: Erklärung des Justizministers Stickelberger v. 22.05.2013). | ||
Neben der Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen wird bei solchen Projekten auf die Einsparungen bei Inhaftierungen verwiesen, hier: 150.000 Tage. Die Berechnungen der Kosten eines Hafttages divergieren, die Rede ist z.B. von 120 € (s. Mirko Laudon, in: Legal Tribune online v. 26.08.2013). | Neben der Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen wird bei solchen Projekten auf die Einsparungen bei Inhaftierungen verwiesen, hier: 150.000 Tage. Die Berechnungen der Kosten eines Hafttages divergieren, die Rede ist z.B. von 120 € (s. Mirko Laudon, in: Legal Tribune online v. 26.08.2013). | ||
'''Fazit''' | '''Fazit''' | ||
| Zeile 67: | Zeile 68: | ||
„Fundamental ist immer noch die Erkenntnis, dass eine gute Sozialpolitik die beste Kriminalpolitik ist.“ (in: ZRP, S. 390) | „Fundamental ist immer noch die Erkenntnis, dass eine gute Sozialpolitik die beste Kriminalpolitik ist.“ (in: ZRP, S. 390) | ||
'''Literaturverzeichnis''' | '''Literaturverzeichnis''' | ||
| Zeile 82: | Zeile 84: | ||
*Soziale Dienste der Justiz, Berlin: Handbuch VRs, Juni 2013 | *Soziale Dienste der Justiz, Berlin: Handbuch VRs, Juni 2013 | ||
*Soziale Dienste der Justiz, Berlin: Liste anerkannter Beschäftigungsgeber für freie und gemeinnützige Arbeit, Stand: 2011 | *Soziale Dienste der Justiz, Berlin: Liste anerkannter Beschäftigungsgeber für freie und gemeinnützige Arbeit, Stand: 2011 | ||