31.738
Bearbeitungen
Aktuarische Kriminalpolitik: Unterschied zwischen den Versionen
Aktuarische Kriminalpolitik (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2008, 18:14 Uhr
, 18:14, 19. Feb. 2008→Kritik
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) (→Kritik) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Kritik == | == Kritik == | ||
Karl-Ludwig Kunz kritisiert die aktuarische Kriminalpolitik aufgrund ihrer negativen rechtlichen (die Grundrechte einschränkenden) und sozialen (zur Ausgrenzung tendierenden) Auswirkungen. Insbesondere nennt er die drei Aspekte der Vorbeugenden Überwachung, der Käuflichkeit von Sicherheit und Sicherheitspartnerschaften sowie der Ausgrenzung von Risikoträgern. | Karl-Ludwig Kunz (2006) kritisiert die aktuarische Kriminalpolitik aufgrund ihrer negativen rechtlichen (die Grundrechte einschränkenden) und sozialen (zur Ausgrenzung tendierenden) Auswirkungen. Insbesondere nennt er die drei Aspekte der Vorbeugenden Überwachung, der Käuflichkeit von Sicherheit und Sicherheitspartnerschaften sowie der Ausgrenzung von Risikoträgern. | ||
Bernard E. Harcourt (2007: 21 ff.) kritisiert erstens die Mathematik des Profilings, zweitens die sozialen Kosten und drittens die Beschädigung allgemeiner Auffassungen von Gerechtigkeit. | |||
== Literatur == | == Literatur == | ||