31.738
Bearbeitungen
Abstraktes Gefährdungsdelikt: Unterschied zwischen den Versionen
Abstraktes Gefährdungsdelikt (Quelltext anzeigen)
Version vom 29. August 2015, 00:26 Uhr
, 00:26, 29. Aug. 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Bei abstrakten Gefährdungsdelikten ist zu unterscheiden, *ob konkrete individuelle Rechtsgüter gefährdet werden (z.B. körperliche Unversehrtheit, konkrete…“) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Einen Gegenpol zu den abstrakten Gefährdungsdelikten mit konkretem Bezug (z.B. Trunkenheit im Verkehr) stellen somit beispielsweise Delikte einer sittlichen Jugendgefährdung durch Medien dar. | Einen Gegenpol zu den abstrakten Gefährdungsdelikten mit konkretem Bezug (z.B. Trunkenheit im Verkehr) stellen somit beispielsweise Delikte einer sittlichen Jugendgefährdung durch Medien dar. | ||
== | == Pro und Contra == | ||
Nach Carsten Lange (2005) finden sich im strafrechtlichen Schrifttum zwei Hauptströmungen zur Frage der Zulässigkeit abstrakter Gefährdungsstraftaten. | |||
:1 Die einen verteufeln ihren Einsatz generell, etwa weil sie darin die Wahl einer materiell problematischen Technik sehen, die die zu ziehenden Grenzen der Strafbarkeit noch diffuser erscheinen, oder den Verlust essentieller rechtsstaatlicher Garantien befürchten lassen. | :1 Die einen verteufeln ihren Einsatz generell, etwa weil sie darin die Wahl einer materiell problematischen Technik sehen, die die zu ziehenden Grenzen der Strafbarkeit noch diffuser erscheinen, oder den Verlust essentieller rechtsstaatlicher Garantien befürchten lassen. | ||
| Zeile 35: | Zeile 24: | ||
:Aufgrund der geringeren Legitimationsanforderungen und angesichts einer effektiven Nutzung als „Polizeirecht“ ist der Einsatz abstrakter Gefährdungsdelikte hier generell denkbar, wohl aber auch nicht einschränkungslos. Vielmehr hat der Gesetzgeber auch hier den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu wahren. | :Aufgrund der geringeren Legitimationsanforderungen und angesichts einer effektiven Nutzung als „Polizeirecht“ ist der Einsatz abstrakter Gefährdungsdelikte hier generell denkbar, wohl aber auch nicht einschränkungslos. Vielmehr hat der Gesetzgeber auch hier den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu wahren. | ||
== Großflächige Rechtsgüter == | |||
== Weblinks und Literatur == | |||
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Gef%C3%A4hrdungsdelikt de.wikipedia Gefährdungsdelikt] | |||
*Bozola, Túlio Arantes (2015) Os crimes de Perigo Abstrato no Direito Penal Contemporâneo. Belo Horizonte: Del Rey. | |||
*[http://www.diritto.it/docs/32549-os-crimes-de-perigo-abstrato-no-direito-penalecon-mico Bozola, Túlio Arantes (2011) Os crimes de perigo abstrato no direito penal economico] | |||
*Kramer, Adelinde (1981) Sexualdelikte, als abstrakte Gefährdungsdelikte. Tübingen: H.-J. Köhler. | |||
*[https://www.uni-leipzig.de/~straf/materialien/wise0405/sem-02abstrgefdelikt.pdf Lange, Carsten (2005) Abstrakte Gefährdungsdelikte. Übersicht/Seminar-Handout] | |||
*[https://books.google.com.br/books?hl=de&lr=&id=8YOtuDgZ13UC&oi=fnd&pg=PA37&dq=cannabis+beschluss+bverfg&ots=ss5qby8kYq&sig=GLWHYQG2YZncD31rn1tHOXm6tH8#v=onepage&q=cannabis%20beschluss%20bverfg&f=false Wang, Huang-Yu (2003) Drogenstraftaten und abstrakte Gefährdungsdelikte. -Berlin: Tenea] | *[https://books.google.com.br/books?hl=de&lr=&id=8YOtuDgZ13UC&oi=fnd&pg=PA37&dq=cannabis+beschluss+bverfg&ots=ss5qby8kYq&sig=GLWHYQG2YZncD31rn1tHOXm6tH8#v=onepage&q=cannabis%20beschluss%20bverfg&f=false Wang, Huang-Yu (2003) Drogenstraftaten und abstrakte Gefährdungsdelikte. -Berlin: Tenea] | ||