1.385
Bearbeitungen
Abschreckung: Unterschied zwischen den Versionen
K
→materielle Realitäten
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
Die in den USA geführte politische Debatte um abschreckende Strafen wird dominiert von zwei strittigen Punkten: | Die in den USA geführte politische Debatte um abschreckende Strafen wird dominiert von zwei strittigen Punkten: | ||
1. der Anwendung der Todesstrafe als ‚capital-punishment’ zur Abschreckung von den Delikten, welche mit dieser Strafe bedroht sind. | 1. der Anwendung der [[Todesstrafe]] als ‚capital-punishment’ zur Abschreckung von den Delikten, welche mit dieser Strafe bedroht sind. | ||
2. dem Incapacitation-Gedanken, welcher seine Extremform in der Todesstrafe und im kalifornischen ‚three Strikes & you’re out’ findet. | 2. dem [[Incapacitation]]-Gedanken, welcher seine Extremform in der Todesstrafe und im kalifornischen ‚three Strikes & you’re out’ findet. | ||
In europäischen Großstädten wird zunehmend versucht, durch Videoüberwachung potentielle Täter abzuschrecken, wobei jedoch auch zur Debatte steht, ob dies lediglich Verlagerungseffekte (‚crime replacement’) erzeugt. | In europäischen Großstädten wird zunehmend versucht, durch [[Videoüberwachung]] potentielle Täter abzuschrecken, wobei jedoch auch zur Debatte steht, ob dies lediglich Verlagerungseffekte (‚crime replacement’) erzeugt. | ||