Ersatzfreiheitsstrafe: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 8: Zeile 8:
Daher die Relevanz eines kleinen Unterschieds zwischen Schweden und Deutschland in dieser Hinsicht. Solange es nämlich in Schweden überhaupt noch die EFS gab, war es Aufgabe eines Richters, im Falle der Nichtzahlung einer Geldstrafe herauszufinden, ob der/die Verurteilte nicht zahlen wollte oder nicht zahlen konnte - und nur im letzteren Fall kam eine EFS in Betracht.   
Daher die Relevanz eines kleinen Unterschieds zwischen Schweden und Deutschland in dieser Hinsicht. Solange es nämlich in Schweden überhaupt noch die EFS gab, war es Aufgabe eines Richters, im Falle der Nichtzahlung einer Geldstrafe herauszufinden, ob der/die Verurteilte nicht zahlen wollte oder nicht zahlen konnte - und nur im letzteren Fall kam eine EFS in Betracht.   


===Paradoxie===
===Paradoxie und Reformbedarf===
Die Freiheitsstrafe - im Gefängnis verbüßt - wird auf diese Weise zum Ersatz der Geldstrafe. Die Geldstrafe wurde vom Gericht eigentlich verhängt, weil es den Angeklagten gerade nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilen wollte. Das ist ein gewisses Paradox. Aber nicht das einzige.  
Die Freiheitsstrafe - im Gefängnis verbüßt - wird auf diese Weise zum Ersatz der Geldstrafe. Die Geldstrafe wurde vom Gericht eigentlich verhängt, weil es den Angeklagten gerade nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilen wollte. Das ist ein gewisses Paradox. Aber nicht das einzige.  


1.841

Bearbeitungen