1.005
Bearbeitungen
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 52: | Zeile 52: | ||
* [http://freespeechonisrael.org.uk/wp-content/uploads/2017/03/TomlinsonGuidanceIHRA.pdf Hugh Tomlinson 2017] | * [http://freespeechonisrael.org.uk/wp-content/uploads/2017/03/TomlinsonGuidanceIHRA.pdf Hugh Tomlinson 2017] | ||
* [https://www.lrb.co.uk/v39/n09/stephen-sedley/defining-anti-semitism Stephen Sedley 2017] | * [https://www.lrb.co.uk/v39/n09/stephen-sedley/defining-anti-semitism Stephen Sedley 2017] | ||
Die unterschiedlichen Kritiken haben gemeinsam, dass | |||
- sie die IHRA-Definition für "unbestimmt" halten (Sedley:"indefinite", Tomlinson "vague"). Diese Definition werfe eine Reihe von Fragen auf. | |||
- dass die anschließend aufgelisteten Beispiele nur dann Anzeichen von Antisemitismus sind, wenn sich in ihnen eine Hass gegen Juden ausdrückt. | |||
- sie darauf hinweisen, dass Definition & Beispiele am Recht auf Meinungsfreiheit bzw. Versammlungsfreiheit gemessen werden müssen (Art. 10 EMRK). | |||
Auf dieser Grundlage haben eine Reihe kritisch-jüdischer Organisationen kurz vor dem Beschluss des Europaparlaments (am 24.5.2017) gegen eine Befürwortung der IHRA-Definition protestiert [https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/15c3be1a87cb6093]. | Auf dieser Grundlage haben eine Reihe kritisch-jüdischer Organisationen kurz vor dem Beschluss des Europaparlaments (am 24.5.2017) gegen eine Befürwortung der IHRA-Definition protestiert [https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/15c3be1a87cb6093]. |
Bearbeitungen