Crime Mapping: Unterschied zwischen den Versionen

'''crime mapping''' bezeichnet allgemein die kartografische Darstellung von Kriminalität. Heutzutage wird darunter insbesondere der Prozess der Visualisierung von Kriminalität mittels geografischer Informationssysteme (GIS) verstanden.

Als Methode ist ''crime mapping'' ein Teil der [[Kriminalgeographie|Kriminalgeografie]].

Der Begriff setzt sich aus den englischen Worten ''crime'' (sprich [kra͜im]; deutsch: Verbrechen, Straftat, Kriminalität) und ''mapping'' (sprich [ˈmæpɪŋ]; deutsch: Kartierung, Abbildung) zusammen. Vereinzelt wird im  deutschen Sprachraum ''crime mapping'' mit Verbrechenskartierung übersetzt. Dies hat sich in der deutschsprachigen Literatur jedoch nicht durchgesetzt, weswegen als Fachbegriff überwiegend ''crime mapping'' benutzt wird. Grund dafür ist zum einen der im Deutschen verwendete formelle Verbrechensbegriff nach [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__12.html § 12 StGB] und zum anderen die Tatsache, dass die englische Literatur dieses Thema prägt.

* ''pin maps'' (deutsch: Stecknadel-Karten), bei denen bestimmte punktuelle Orte (z.B. Adresse eines Tatorte) mit einem Punkt (z.B. für ein bestimmtes Delikt) auf der Karte markiert werden (vgl. Abbildung 2)

* ''choropleth maps'' (deutsch: Flächenkartogramme), bei denen bestimmte Gebiete (z.B. ganze Stadtteile) in einer bestimmten Farbe (z.B. für die Höhe der Kriminalitätsrate) merkiert werden (vgl. Abbildung 4)

Das begann sich Anfang der 1990er Jahre rasant zu ändern. Die immer moderner werdende Computertechnik kombiniert mit einer steigenden Anzahl an elektronisch verfügbaren Daten aus polizeilichen Vorgangsbearbeitungssystemen, brachte nicht nur einen Wandel in die Art der Erstellung, sondern veränderte auch den Nutzerkreis. Zusätzlich zur Wissenschaft bedienten sich immer mehr Sicherheitsbehörden der Methodik.

Eine Schlüsselfunktion kam ''crime mapping'' ab 1994 bei der Polizeistrategie in New York zu. Bei der unter dem Namen [[Broken Windows#Brattons Zero-Tolerance-Modell|zero tolerance]] bekanntgewordenen Strategie, die durch Polizeichef William Bratton und Bürgermeister Rudolph Giuliani vorangetrieben wurde, waren Evaluierungen der verschiedenen getroffenen Maßnahmen von Bedeutung. Bei wöchentlich stattfindenden „Crime Control Strategy Meetings“ wurden unter der Bezeichnung COMPSTAT (computerized statistics) Daten zur Kriminalstatistik wie Fall- und Verhaftungszahlen aufbereitet und auf Karten dargestellt. Anhand der gewonnen Erkenntnisse wurden die Maßnahmen an die neuen Kriminalitätsentwicklungen angepasst (vgl. Binninger & Dreher 1998).

Bei der Suche nach den Ursachen von Kriminalität, erforscht die [[Kriminologie]] auch die Zusammenhänge zwischen Raum und Kriminalität. Ein hilfreiches Mittel Informationen zu beiden Variablen miteinander in Verbindung bringen zu können, war und ist dabei das ''crime mapping''.

Die kriminologische Relevanz wird in der Vielzahl der Studien dazu deutlich. Einen guten Überblick zu in- und ausländischen Studien gibt Kasperzak (2000:Kapitel 2 u. 3).

Hauptkritikpunkt an ''crime mapping'' ist die suggerierte Objektivität, die professionell erstellte Karten vermitteln und die damit einhergehende Missbrauchsgefahr durch die Ersteller. Die hochertig aussehenden Karten könnten die allgemeinen Verzerrungsfaktoren vergessen lassen. Häufig liegen einer Karte lediglich Hellfelddaten zugrunde, bei denen die gleiche begrenzte Aussagekraft wie bei der [[Polizeiliche Kriminalstatistik#Aussagekraft|Polizeilichen Kriminalstatistik]] zu beachten ist.