Theorie der institutionellen Anomie: Unterschied zwischen den Versionen

Theorie der institutionellen Anomie (Quelltext anzeigen)

Version vom 14. Januar 2011, 17:54 Uhr

236 Bytes hinzugefügt , 17:54, 14. Jan. 2011

keine Bearbeitungszusammenfassung

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
-sind die vier zentralen Institutionen - nämlich die Wirtschaft, die Politik, die Familie und das Erziehungs- und Bildungssystem in Unordnung geraten. Normalerweise würde die Wirtschaft die Produktion und Verteilung von Gütern in der Gesellschaft organisieren, die Familie würde die sexuellen Aktivitäten und die Fortpflanzung regulieren - darüber hinaus aber auch Pflege und Unterstützung hilfsbedürftiger Personen - und das Bildungssystem würde der jeweils nachwachsenden Generation kulturelle Standards und Fähigkeiten vermitteln. Schließlich und endlich wäre die Politik verantwortlich für die Mobilisierung und Verteilung von Macht, um kollektive Ziele zu erreichen. Messner und Rosenfeld (1994:76) stellen fest, dass die kapitalistische Ökonomie mit ihrer Betonung des Privateigentums und der freien Marktwirtschaft eine enorme Bedeutung gewonnen habe, und dass diese Bedeutung einhergehe mit einer Schwächung sonstiger institutioneller Kontroll-Leistungen. Es kommt zu einem Ungleichgewicht zugunsten der Ökonomie und damit zu Bedingungen, die "nutzenorientierte Kriminalität" fördern.
+sind die vier zentralen Institutionen - nämlich die Wirtschaft, die Politik, die Familie und das Bildungssystem in Unordnung geraten. Normalerweise würde die Wirtschaft die Produktion und Verteilung von Gütern in der Gesellschaft organisieren, die Familie würde die sexuellen Aktivitäten und die Fortpflanzung regulieren - darüber hinaus aber auch Pflege und Unterstützung hilfsbedürftiger Personen - und das Bildungssystem würde der jeweils nachwachsenden Generation kulturelle Standards und Fähigkeiten vermitteln. Schließlich und endlich wäre die Politik verantwortlich für die Mobilisierung und Verteilung von Macht, um kollektive Ziele zu erreichen. Messner und Rosenfeld (1994:76) stellen fest, dass die kapitalistische Ökonomie mit ihrer Betonung des Privateigentums und der freien Marktwirtschaft eine enorme Bedeutung gewonnen habe, und dass diese Bedeutung einhergehe mit einer Schwächung sonstiger institutioneller Kontroll-Leistungen. Es kommt zu einem Ungleichgewicht zugunsten der Ökonomie und damit zu Bedingungen, die "nutzenorientierte Kriminalität" fördern.
 Die Autoren argumentieren, dass diese ökonomische Dominanz sich manifestiere in
-*(1) the devaluation of non-economic institutional functions and roles (e.g. of education for knowledge's sake; parenting; nurturing,  helping)
+*(1) Devaluation (Abwertung nicht-oekonosmicher institutioneller Funktionen und Rollen (z.B. Bildung als Selbstentfaltung; Elternschaft; Hilfsbereitschaft)
-*(2) the accommodation to economic requirements by other non-economic institutions (family is sacrificed for work)
+*(2) Accomidation (die Institutionen passen sich wirtschaftlichen Erfordernissen an; z.B. Familienleben wird der Arbeit geopfert)
-*(3) the penetration of economic norms and values into the other non-economic institutions.
+*(3) Penetration (Durchdringung der Institutionen durch wirtschaftliche Normen und Werte).
-Der Amerikanische Traum trägt zu hohen Kriminalitätsraten in den USA sowohl direkt als auch indirekt bei ((Messner & Rosenfeld 1999:175).
+Der Amerikanische Traum trägt zu hohen Kriminalitätsraten in den USA sowohl direkt als auch indirekt bei (Messner & Rosenfeld 1999:175): durch die Schaffung normativer Leere und/oder Desorientierung und dadurch, dass er zu einem institutionellen Ungleichgewicht beitraegt, das die Entwicklung starker Mechanismen externer sozialer Kontrolle verhindert.
 == Literatur ==
-*Messner, S & Rosenfeld, R. (1994). Crime and the American Dream. Belmont: Wadsworth.
+*Messner, Steven & Rosenfeld, Richard (1994). Crime and the American Dream. Belmont: Wadsworth.
 == Weblinks ==
 *Bjerregaard, Beth & John K. Cochran (2008) A Cross-National Test of Institutional Anomie Theory: Do the Strength of Other Social Institutions Mediate or Moderate the Effects of the Economy on the Rate of Crime? Western Criminology Review 9(1): 31–48. [[http://wcr.sonoma.edu/v09n1/bjerregaard.pdf]]