Ausländerkriminalität: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 69: Zeile 69:
Die gängigsten Erklärungsmodelle sind hierbei die Kulturkonfliktthese und der Deprivationsansatz (Pfeiffer, 1995, 13 ff). Soweit Kriminalität jedoch als das Ergebnis eines gesellschaftlichen Definitions- und Zuschreibungsprozesses begriffen wird, kann die registrierte Kriminalität von Nichtdeutschen nicht als direkte Folge ungünstiger sozio-kultureller oder ökonomischer Grundbedingungen verstanden werden.<br>
Die gängigsten Erklärungsmodelle sind hierbei die Kulturkonfliktthese und der Deprivationsansatz (Pfeiffer, 1995, 13 ff). Soweit Kriminalität jedoch als das Ergebnis eines gesellschaftlichen Definitions- und Zuschreibungsprozesses begriffen wird, kann die registrierte Kriminalität von Nichtdeutschen nicht als direkte Folge ungünstiger sozio-kultureller oder ökonomischer Grundbedingungen verstanden werden.<br>
Eine Ursachenforschung muss von diesem Standpunkt aus konsequenterweise abgelehnt werden, das Ausländerkriminalität lediglich das Ergebnis eines Konstitutionsprozesses ist.
Eine Ursachenforschung muss von diesem Standpunkt aus konsequenterweise abgelehnt werden, das Ausländerkriminalität lediglich das Ergebnis eines Konstitutionsprozesses ist.
===Weblinks===
* http://www.bka.de/pks/pks2002/p_2_3_3.pdf Bundeskriminalamt
* http://www.isoliert.de/pks.php "Ausländerkriminalität“– Vorurteile, Missverständnisse, Fakten - kritischer Artikel zum Themenbereich


===Literatur===
===Literatur===
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü