Faisal Shahzad: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Der US-Bürger '''Faisal Shahzad''' (*1980) bekannte sich am 21.06.2010 vor der Richterin Miriam Cedarbaum der versuchten Zündung einer selbstgebauten Autobombe am 1.05.2010 am New Yorker Times Square für schuldig. Ein Straßenverkäufer meldete nach der Fehlzündung das qualmende Auto der Polizei. Shahzad wurde zwei Tage darauf am Kennedy-Flughafen in New York in einem startbereiten Flugzeug mit Ziel Dubai festgenommen.  
Der US-Bürger '''Faisal Shahzad''' (*1980) bekannte sich am 21.06.2010 vor der Richterin Miriam Cedarbaum der versuchten Zündung einer selbstgebauten Autobombe am 1.05.2010 am New Yorker Times Square für schuldig. Nach der Fehlzündung begann das Auto zu qualmen; ein Straßenverkäufer meldete das qualmende Auto; eine Großfahndung führte nach zwei Tagen zum Ziel, als Shahzad an Bord eines starbereiten Flugzeugs nach Dubai festgenommen wurde.  


== Leben ==
== Leben ==
Der Sohn eines pakistanischen Luftwaffenoffiziers war mit 18 Jahren in die USA gekommen, hatte sechs Jahre lang in Buchhaltung und Finanzabteilung eines Kosmetikunternehmens gearbeitet und für sich und seine Familie (mit zwei kleinen Kindern) ein Haus in Connecticut gekauft.
Der Sohn eines pakistanischen Luftwaffenoffiziers war mit 18 Jahren in die USA gekommen, hatte sechs Jahre lang in Buchhaltung und Finanzabteilung eines Kosmetikunternehmens gearbeitet und für sich und seine Familie (mit zwei kleinen Kindern) ein Haus in Connecticut gekauft.


Im Juni 2009 flog er nach Pakistan, um sich der Tehrik-e-Taliban anzuschließen. Ab Dezember absolvierte er eine 40tägige Ausbildung im Umgang mit Sprengstoff in Wasiristan. Die Anklage behauptet, er habe 12 000 Dollar für Waffen, das Tatfahrzeug und Material für Bombenbau erhalten.
Im Juni 2009 flog er nach Pakistan, um sich der Tehrik-e-Taliban anzuschließen. Ab Dezember absolvierte er eine 40tägige Ausbildung im Umgang mit Sprengstoff in Wasiristan. Womöglich erhielt er auch Geld für die Beschaffung der für den Anschlag erforderlichen Gegenstände. Shahzad erklärte, dass er keinen konkreten Auftrag ausgeführt, sondern allein gehandelt habe.


== Vor Gericht ==
== Vor Gericht ==
Zeile 14: Zeile 14:


=== Rechtfertigung ===
=== Rechtfertigung ===
Als die Richterin fragte, warum er denn unschuldige Mitbürger und sogar Frauen und Kinder habe töten wollen, antwortete Shahzad: "
Auf die weitere Frage, warum er denn selbst Frauen und Kinder habe töten wollen, antwortete Shahzad: "


"Sie greifen mit ihren Drohnen Frauen und Kinder in Afghanistan an. Was ich getan habe, ist meiner Ansicht nach kein Verbrechen. Ich weiß, dass es gegen die Gesetze der Vereinigten Staaten verstößt, aber mich interessieren die Gesetze der Vereinigten Staaten nicht. Ich betrachte mich als Mudschahid, als muslimischen Soldaten. Amerika und die Nato haben muslimisches Land angegriffen. Dies ist ein Krieg, und ich nehme daran teil."
"Sie greifen mit ihren Drohnen Frauen und Kinder in Afghanistan an. Was ich getan habe, ist meiner Ansicht nach kein Verbrechen. Ich weiß, dass es gegen die Gesetze der Vereinigten Staaten verstößt, aber mich interessieren die Gesetze der Vereinigten Staaten nicht. Ich betrachte mich als Mudschahid, als muslimischen Soldaten. Amerika und die Nato haben muslimisches Land angegriffen. Dies ist ein Krieg, und ich nehme daran teil."
Zeile 21: Zeile 21:
== Koinzidenz ==
== Koinzidenz ==


Am Tag des Schuldbekenntnisses entschied der Supreme Court mit sechs zu drei Stimmen, dass auch zivile Hilfeleistungen wie z.B. juristische Aufklärung über die Rechte von Angeklagten oder Seminare zur friedlichen Konfliktlösung als "materielle Unterstützung" einer terroristischen Organisation gewertet werden können. Das von  Menschenrechtsgruppen angefochtene entsprechende Anti-Terror-Gesetz sei also verfassungsgemäß. Auch der als linksliberal geltende Richter John Paul Stevens schloss sich dieser Haltung an.
Mit 6:3 Stimmen - darunter derjenigen des liberalen Richters John Paul Stevens - entschied am Tag, an dem Shahzad sein Schuldbekenntnis abgab, der Supreme Court, dass ein Anti-Terror-Gesetz verfassungsgemäß sei, das auch zivile Hilfeleistungen wie z.B. juristische Aufklärung über die Rechte von Angeklagten oder Seminare zur friedlichen Konfliktlösung als "materielle Unterstützung" einer terroristischen Organisation wertet.  
   
   
== Quellen ==
== Quellen ==
*Rüb, Matthias (2010) Geständnis als Schlachtruf. Der Terrorist vom Times Square erklärt den Krieg. FAZ 23.06.2010: 3.
*Rüb, Matthias (2010) Geständnis als Schlachtruf. Der Terrorist vom Times Square erklärt den Krieg. FAZ 23.06.2010: 3.
31.738

Bearbeitungen

Navigationsmenü