1.385
Bearbeitungen
Travis Hirschi: Unterschied zwischen den Versionen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Travis Warner Hirschi''' (* 15. April 1935 in Rockville, Utah; † 2. Januar 2017 in Tucson, Arizona) war ein US-amerikanischer Soziologe und Kriminologe. Er wurde mit seiner Kontrolltheorie der Kriminalität bekannt (Hirschi 1969). Seine auch als Social-Bond-Theory bekannte Theorie dominierte vier Jahrzehnte lang die Kontrolltheorie in der Kriminologie. In seiner zweiten, mit der ersten Theorie verbundenen oder zumindest kompatiblen Theorie, die er mit Michael Gottfredson entwarf (Gottfredson/Hirschi 1990), ging es dann mehr um den zentralen Stellenwert früh internalisierter Selbstkontrolle. | |||
== Kriminalitätstheorien == | == Kriminalitätstheorien == | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Rezeption == | == Rezeption == | ||
''Die Theorie der vier Bindungen'' wird von den Forschungsergebnissen der [[Entwicklungskriminologie]] bestätigt und | ''Die Theorie der vier Bindungen'' wird von den Forschungsergebnissen der [[Entwicklungskriminologie]] bestätigt; gelegentlich wird sie als zirkulär kritisiert: es sei ja trivial, dass Personen, die konventionellen Orientierungen und Aktivitäten nachgingen, auch wenige Zeit und Lust und Gelegenheit für deviante Aktivitäten hätten. | ||
Für die ''Die Allgemeine Theorie der Kriminalität'' wird die Gültigkeit für alle Bereiche der Kriminalität (etwa Wirtschaftskriminalität) bezweifel. Neuere entwicklungskriminologische Forschung scheinen zu widerlegen, dass eine Kontinuität krimineller Karrieren unterstellt werden kann. | Für die ''Die Allgemeine Theorie der Kriminalität'' wird die Gültigkeit für alle Bereiche der Kriminalität (etwa Wirtschaftskriminalität) bezweifel. Neuere entwicklungskriminologische Forschung scheinen zu widerlegen, dass eine Kontinuität krimineller Karrieren unterstellt werden kann. | ||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
*[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1340901/Travis-Hirschi Travis Hirschi Britannica online] | *[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1340901/Travis-Hirschi Travis Hirschi Britannica online] | ||
*[http://www.sagepub.com/upm-data/38170_6.pdf The Complexity of Control. Hirschi’s Two Theories and Beyond. | *[http://www.sagepub.com/upm-data/38170_6.pdf Lilly, J. Robert; Francis T. Cullen; Richard A. Ball (2015) Criminological Theory: Context and Consequences. Chapter 6: The Complexity of Control. Hirschi’s Two Theories and Beyond. Thousand Oaks, London ..., Sage 6th ed.: 114-148] | ||
:Relatedly, although Gottfredson and Hirschi may have identified a crucial link in the chain of conditions causing crime, they remained silent on the larger structural conditions that might affect family well-being, the ability to deliver quality parenting, and the inculcation of self-control. Currie (1985) called this omission the “fallacy of autonomy—the belief that what goes on inside the family can usefully be separated from the forces that affect it from outside: the larger social context in which families are embedded for better or for worse” (p. 185). A more complete understanding of crime, therefore, would place parents and children within the context of a changing American society. In particular, it seems essential to examine the structural forces and government policies that have shredded the social fabric of many inner-city neighborhoods, impeded the development of stable and nurturing families, and placed many youths at risk for early involvement in crime (Currie, 1985, 1989, 1993; Panel on High-Risk Youth, 1993). | |||
:Finally, Tittle, Ward, and Grasmick (2004, p. 166) have illuminated the “conceptual incompleteness” of self-control theory. They proposed that the construct of self-control is not a single trait or predisposition but rather involves two elements: the capacity for self-control and the desire for self-control. Gottfredson and Hirschi have largely theorized about how people differ in their capacity or ability to exercise self-control. Tittle et al. suggested, however, that individuals may also vary in their interest in exercising self-restraint. Although a beginning study, Tittle et al. (2004) present evidence drawn from a community survey of Oklahoma City adults showing that self-control capacity and desire can have independent and interactive effects on forms of misbehavior (see also Cochran, Aleska, & Chamlin, 2006). | |||
:In developing the concept of desire for self-control, Tittle et al. (2004) made an effort to bring motivation—what Hirschi had always taken for granted—back into control theory. They noted that one type of motivation is the desire to commit a crime; this is the kind of motivation that traditional theories, such as strain and social learning approaches, try to explain. By contrast, Tittle et al. contended that the desire for self-control was a qualitatively distinct kind of motivation; it was the motivation to resist the lure of offending. These two types of motivation—the desire to offend and the desire to exercise restraint—are not two ends of the same continuum. Rather, Tittle et al. asserted that they are likely competing motivational forces whose comparative strength may determine whether a criminal act occurs. | |||
{{SORTIERUNG:Hirschi, Travis}} | |||
[[Kategorie:Soziologe (20. Jahrhundert)]] | |||
[[Kategorie:Soziologe (21. Jahrhundert)]] | |||
[[Kategorie:Kriminologe (20. Jahrhundert)]] | |||
[[Kategorie:Kriminologe (21. Jahrhundert)]] | |||
[[Kategorie:Hochschullehrer (Tucson)]] | |||
[[Kategorie:Präsident der American Society of Criminology]] | |||
[[Kategorie:Träger des Stockholm Prize in Criminology]] | |||
[[Kategorie:US-Amerikaner]] | |||
[[Kategorie:Geboren 1935]] | |||
[[Kategorie:Gestorben 2017]] | |||
[[Kategorie:Mann]] | |||