31.738
Bearbeitungen
Sexualdelinquenz: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
KD1106 (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei '''Sexualdelinquenz''' handelt es sich um sexuelle/sexualisierte Handlungen, die als normwidrig gelten bzw. strafbedroht sind - häufig deshalb, weil sie ohne Einwillung des Gegenübers (d.h. des freiwilligen oder unfreiwilligen Sexualobjekts/Sexualpartners) vorgenommen werden. | Bei '''Sexualdelinquenz''' handelt es sich um sexuelle/sexualisierte Handlungen, die als normwidrig gelten bzw. strafbedroht sind - häufig deshalb, weil sie ohne Einwillung des Gegenübers (d.h. des freiwilligen oder unfreiwilligen Sexualobjekts/Sexualpartners) vorgenommen werden. | ||
In verschiedenen Kulturen und zu verschiedenen Zeiten werden die Sexualdelikte aber auch nicht unter Bezug auf die Sexualität, sondern - wie in der frühen Bundesrepublik Deutschland - z.B. als Sittlichkeitsdelikte oder als Delikte gegen die öffentliche Ordnung etc. bezeichnet. Die folgenden Ausführungen beziehen sich auf die aktuelle Rechtslage in Deutschland und nur auf diejenigen Delikte, die gegen den Willen der Betroffenen ausgeführt werden. | |||
| Zeile 5: | Zeile 7: | ||
Die Sexualkriminalität nimmt innerhalb der Kriminalität eine Sonderstellung ein. Ihre Entwicklung ist nicht mit der Entwicklung übriger Kriminalität zu vergleichen: Sie scheint von aktuellen sozialen Veränderungen nicht in dem Maße beeinflusst zu werden, wie es die allgemeine Kriminalität wird. So zeigen Statistiken je nach der aktuellen Wirtschaftslage Schwankungen in den Kriminalitätsraten, z.B. für Diebstahl. Die Sexualkriminalität scheint davon nicht beeinflusst zu werden; es zeigen sich zumindest kaum Schwankungen innerhalb der letzten Jahrzehnte, ganz gleich, inwiefern sich die äußere Umwelt verändert. | Die Sexualkriminalität nimmt innerhalb der Kriminalität eine Sonderstellung ein. Ihre Entwicklung ist nicht mit der Entwicklung übriger Kriminalität zu vergleichen: Sie scheint von aktuellen sozialen Veränderungen nicht in dem Maße beeinflusst zu werden, wie es die allgemeine Kriminalität wird. So zeigen Statistiken je nach der aktuellen Wirtschaftslage Schwankungen in den Kriminalitätsraten, z.B. für Diebstahl. Die Sexualkriminalität scheint davon nicht beeinflusst zu werden; es zeigen sich zumindest kaum Schwankungen innerhalb der letzten Jahrzehnte, ganz gleich, inwiefern sich die äußere Umwelt verändert. | ||
===Exhibitionismus=== | ===Exhibitionismus=== | ||
| Zeile 51: | Zeile 48: | ||
===Sexuelle Delikte an Kindern - Pädophilie=== | ===Sexuelle Delikte an Kindern - Pädophilie=== | ||
Schätzungen gehen davon aus, dass bis zu 20% der Kinder bis zu ihrem 18. Lebensjahr Opfer von sexueller Belästigung geworden sind. Allerdings ist die Verlässlichkeit dieser Angabe auf Grund der hohen Dunkelziffer schwer zu bestimmen. Ziemlich sicher ist jedoch, dass | Schätzungen gehen davon aus, dass bis zu 20% der Kinder bis zu ihrem 18. Lebensjahr Opfer von sexueller Belästigung geworden sind. Allerdings ist die Verlässlichkeit dieser Angabe auf Grund der hohen Dunkelziffer schwer zu bestimmen. Ziemlich sicher ist jedoch, dass bei Frauen erheblich seltener zu finden ist. | ||
Es ist zu beachten, dass die Pädophilie eigentlich die Diagnose einer psychischen Störung bezeichnet und diese noch nicht durch ein einzelnes Delikt gegeben ist. Des weiteren gibt es auch innerhalb der Pädophilie sehr große Unterscheidungen. Vier Kriterien sind für die Differenzierung von Sexualdelikten an Kindern wichtig: das Geschlecht des Opfers, ob die Opfer stets das gleiche Geschlecht haben, das Ausmaß der angewendeten Gewalt und ob die Tat innerhalb der Familie geschehen ist. Im letzten Fall würde es sich um Inzesttäter handeln. Diese werden innerhalb der Wissenschaft gesondert betrachtet. | Es ist zu beachten, dass die Pädophilie eigentlich die Diagnose einer psychischen Störung bezeichnet und diese noch nicht durch ein einzelnes Delikt gegeben ist. Des weiteren gibt es auch innerhalb der Pädophilie sehr große Unterscheidungen. Vier Kriterien sind für die Differenzierung von Sexualdelikten an Kindern wichtig: das Geschlecht des Opfers, ob die Opfer stets das gleiche Geschlecht haben, das Ausmaß der angewendeten Gewalt und ob die Tat innerhalb der Familie geschehen ist. Im letzten Fall würde es sich um Inzesttäter handeln. Diese werden innerhalb der Wissenschaft gesondert betrachtet. | ||
| Zeile 65: | Zeile 62: | ||
Eine weitere Typologie von pädophilen Straftätern ist anhand der MTC:CM3 Typologie von Knight und Prentky möglich. Allerdings gibt es einige Voraussetzungen zur Anwendung, so lassen z.B. nur extrafamiliäre Täter mit ihr kategorisieren. Die Kriterien dieser Typologie sind das Ausmaß der Fixierung, die soziale Kompetenz, die Kontaktsuche zu Kindern sowie die Art des Kontaktes (interpersonell vs. narzisstisch), das Gewaltausmaß und die Sadismuszeichen. Diese Kriterien machen deutlich, dass diese Typologie mehr abdecken kann, als es einzig die Unterscheidung zwischen regressiv und fixiert vermag. | Eine weitere Typologie von pädophilen Straftätern ist anhand der MTC:CM3 Typologie von Knight und Prentky möglich. Allerdings gibt es einige Voraussetzungen zur Anwendung, so lassen z.B. nur extrafamiliäre Täter mit ihr kategorisieren. Die Kriterien dieser Typologie sind das Ausmaß der Fixierung, die soziale Kompetenz, die Kontaktsuche zu Kindern sowie die Art des Kontaktes (interpersonell vs. narzisstisch), das Gewaltausmaß und die Sadismuszeichen. Diese Kriterien machen deutlich, dass diese Typologie mehr abdecken kann, als es einzig die Unterscheidung zwischen regressiv und fixiert vermag. | ||
===Sexuelle Gewalt gegen Behinderte, chronisch Kranke und Andere=== | ===Sexuelle Gewalt gegen Behinderte, chronisch Kranke und Andere=== | ||
| Zeile 82: | Zeile 78: | ||
Viel verwerflicher ist jedoch die Tatsache, dass wenn Behinderte über den Missbrauch berichten oder nonverbale Zeichen geben, ihnen noch weniger geglaubt wird als Nichtbehinderten (Enders, 1990, S.52). | Viel verwerflicher ist jedoch die Tatsache, dass wenn Behinderte über den Missbrauch berichten oder nonverbale Zeichen geben, ihnen noch weniger geglaubt wird als Nichtbehinderten (Enders, 1990, S.52). | ||
===Bis 1994: Homosexualität=== | |||
Der betreffende § 175 StGB wurde am 10.März 1994 nach vorhergehenden Milderungen vollständig aufgehoben. Demnach stellen seitdem homosexuelle Handlungen unter Erwachsenen keinen Straftatbestand mehr dar, weshalb der Begriff hier nicht weiter erläutert werden muss. | |||
==Folgen von Sexualdelikten== | ==Folgen von Sexualdelikten== | ||
| Zeile 157: | Zeile 155: | ||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
*H. Dilling, W Mombour, & M.H. Schmidt (Hrsg.), ''Internationale Klassifikation pychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F)''. 5. Auflage. Bern: Huber, 2005. | |||
*U. Enders (Hrsg.), ''Zart war ich, bitter war's. Sexueller Missbrauch an Mädchen und Jungen.'' Köln: Volksblatt Verlag 1990. | |||
*Günther Kaiser, H. J. Kerner, F. Sack & H. Schellhoss (Hrsg.), ''Kleines Kriminologisches Wörterbuch.'' 3. Auflage. Heidelberg: Müller 1993 | |||
*R. A. Knight & R. A. Prentky, ''Classifying sexual offenders: The development and corroboration of taxonomic models.'' In: W.L. Marshall, D.R. Laws and H.E. Barbaree (Eds.). The handbook of sexual assault. New York: Plenum 1990. | |||
*T. Köhler, ''Biologische Grundlagen psychischer Störungen''. 2. Auflage. Göttingen: Hogrefe 2005 | |||
*R. A. Prentky & R. A. Knight, ''Identifying critical dimensions for discriminating among rapists.'' Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59 (1991), 643-661. | |||
== Power Point Präsentation == | |||
* Helfgott, J.B. Sex Crime (Chapter 6 von: Typologies of Crime and Criminal Behavior) [http://www.pageout.net/user/www/j/h/jhelfgott/TYPOLOGIES%20OF%20CRIME%20AND%20CRIMINAL%20BEHAVIOR/Powerpoints/Ch%206PPT-Helfgott-CrimBehavior.ppt] | |||