31.738
Bearbeitungen
Restorative Justice: Unterschied zwischen den Versionen
Restorative Justice (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. März 2014, 22:20 Uhr
, 22:20, 28. Mär. 2014keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Restorative Justice''' (to restore: wiederherstellen; justice: Justiz; Gerechtigkeit) ist eine Form alternativer Konfliktregelung - das heißt: eine Alternative zum Strafprozess samt Strafe und Strafvollstreckung. In verschiedenen Ausprägungen und mit wechselndem Erfolg wird "wiederherstellende Gerechtigkeit" in nichtstaatlichen Gemeinschaften (z.B. Stammesgesellschaften) und in Staaten wie Australien, Kanada und Neuseeland praktiziert. | '''Restorative Justice''' ist eine Alternative zur Strafe und zur strafenden Gerechtigkeit, d.h. zur Strafjustiz. Aus der Perspektive des status Quo handelt es sich um eine Alternative zur Strafjustiz - die zur Zeit (2014) auch als ergänzender Teil derselben in das aktuelle System der strafenden Konfliktregelung integriert oder als Zusatz akzeptiert wird. | ||
(to restore: wiederherstellen; justice: Justiz; Gerechtigkeit) ist eine Form alternativer Konfliktregelung - das heißt: eine Alternative zum Strafprozess samt Strafe und Strafvollstreckung. In verschiedenen Ausprägungen und mit wechselndem Erfolg wird "wiederherstellende Gerechtigkeit" in nichtstaatlichen Gemeinschaften (z.B. Stammesgesellschaften) und in Staaten wie Australien, Kanada und Neuseeland praktiziert. | |||
== Begriff == | == Begriff == | ||
| Zeile 132: | Zeile 135: | ||
*Braithwaite, John (2002) Setting Standards for Restorative Justice. British Journal of Criminology 42: 563-577. | *Braithwaite, John (2002) Setting Standards for Restorative Justice. British Journal of Criminology 42: 563-577. | ||
*Braithwaite, John (2002) Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence. Behavioral Sciences and the Law 1997: 244-262 [[http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/Articles/Restorative_Justice_2002.pdf]] | *Braithwaite, John (2002) Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence. Behavioral Sciences and the Law 1997: 244-262 [[http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/Articles/Restorative_Justice_2002.pdf]] | ||
Summary | |||
*Braithwaite, John and Pettit, P. (1990). Not Just Desserts: A Republican Theory of Criminal Justice Oxford, UK: Clarendon Press, 240p.] | |||
:This essay aims to transcend the debate between theories of punishment with a comprehensive theory not only of punishment, but of criminal justice generally. The goal of criminal justice should be to maximize dominion, which is freedom, holistically conceived. A republican conception of freedom within a social world yields presumptions in favor of: parsimony, the checking of state power over individuals, reprobation, and reintegration of victims and offenders. Implications of this theory for the practice of justice is discussed. | |||
*Christie, Nils (2006) Restorative Justice: Five Dangers Ahead. Oslo: Manuskript. | *Christie, Nils (2006) Restorative Justice: Five Dangers Ahead. Oslo: Manuskript. | ||