Restorative Justice: Unterschied zwischen den Versionen

== Risiken ==

Nils Christie warnte vor Fehlentwicklungen der Restorative Justice durch deren Erfolg, Expansion und Vereinnahmung. Insbesondere nannte er fünf Risiken der künftigen Entwicklung:  

1. Mediations-Imperialismus. Der Versuch einer kompletten Ersetzung des Strafrechts durch Mediationsprozesse würde ins Chaos führen. Mediation kann den Druck aus dem Strafrechtssystem nehmen, es aber nicht abschaffen. Im Gegenteil: "well functioning penal courts are essential to protect some of the basic principles in mediation, particularly its non-compulsive nature. Sometimes it is impossible to get the parties to meet. Some would not dare to meet those they might have harmed. Some harmed people would not accept meeting those who are supposed to have done it. And some might insist in continuing what society in general saw as harmful behaviour. Mediation can not take place in such cases." Hinzu kommt, dass viele Fälle von Jugenddelinquenz, die in einem rechtsstaatlichen System eingestellt worden wären, u.U. durch Mediation erfasst und damit einen klassischen Fall von Net-Widening darstellen könnten. Der heimliche Lehrplan von Mediation könnte in der Bestrafung der Übeltäter bestehen.  

2. Die Verschmelzung von Mediation und Strafrecht (vgl. Andrew von Hirsch et al. 2003) könnte das Schlechteste von beiden Welten verknüpfen. Anthony Duff z.B. erklärt, dass der Zweck der Mediation durchaus in der Zufügung von Leid bestehe - nur sei das Leid eben ein Spezifisches, das aus der Anerkennung von Schuld folge.  

3. Professionalisierung. Immer mehr junge Menschen sind hochqualifiziert für noch unspezifizierte Tätigkeiten - wie etwa in dem sich anbietenden Mediationsgeschäft.  

4. Die Buchhalter und ihre Verwandten. Jahresberichte über Mediation sprechen von Tätern und Opfern, von gelösten und nicht gelösten Fällen und so weiter - d.h. sie nutzen eine Terminologie, die sich mit der Hauptidee der Mediation - nämlich der Generierung zahlloser unterschiedlicher Bedeutungen - nicht verträgt. Buchhalter haben Verwandte in den Sozialwissenschaften: dort sucht man nach Effizienz, Zahlen, Statistiken.  

5. Internationale Strafgerichte - ein Rückschlag für die Friedensarbeit. Von Nürnberg bis zu den jüngsten UN-Strafgerichten haben die großen Verfahren nicht mehr gebracht als zu behaupten, dass Bestrafung die natürliche Folge von schrecklichen Handlungen sei. Solche Gerichte verlängern Konflikte. Sie verhindern eine breitere historische und sozialwissenschaftliche Perspektive.