Punitivität: Unterschied zwischen den Versionen

246 Bytes entfernt ,  01:10, 17. Mai 2008
Zeile 172: Zeile 172:
== Literatur ==
== Literatur ==


<!--*Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson und R. Nevitt Sanford 1950: <i>The Authoritarian Personality</i>, New York.
*Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson und R. Nevitt Sanford (1950) The Authoritarian Personality. New York.
*Albrecht, Hans-Jörg 2004: »Öffentliche Meinung, Kriminalpolitik und Kriminaljustiz«, in: Walter, Michael, Harald Kania und Hans-Jörg Albrecht (Hrsg.): <i>Alltagsvorstellungen von Kriminalität. Individuelle und gesellschaftliche Bedeutung der Kriminalitätsbilder für die Lebensgestaltung</i>, Münster, Seite 491 bis 520.
*Albrecht, Hans-Jörg (2004) »Öffentliche Meinung, Kriminalpolitik und Kriminaljustiz«, in: Walter, Michael, Harald Kania und Hans-Jörg Albrecht (Hrsg.): Alltagsvorstellungen von Kriminalität. Individuelle und gesellschaftliche Bedeutung der Kriminalitätsbilder für die Lebensgestaltung. Münster, S. 491-520.
*Becker, Melanie und Melanie Reddig 2004: »Punitivität und Rechtspopulismus«, in: Lautmann, Rüdiger, Daniela Klimke und Fritz Sack (Hrsg.): <i>Punitivität</i>. Achtes Beiheft zum <i>Kriminologischen Journal</i>, Weinheim, Seite 173 bis 192.
*Becker, Melanie und Melanie Reddig (2004) Punitivität und Rechtspopulismus, in: Lautmann, Rüdiger, Daniela Klimke und Fritz Sack (Hrsg.): Punitivität. Achtes Beiheft zum Kriminologischen Journal, Weinheim, S. 173-192.
*Beckett, Katherine und Theodore Sasson 2004: <i>The Politics of Injustice. Crime and Punishment in America</i>, 2.&nbsp;Auflage, Thousand Oaks, CA/London/Neu Delhi.
*Beckett, Katherine und Theodore Sasson (2004) The Politics of Injustice. Crime and Punishment in America, 2. Aufl. Thousand Oaks, CA/London/Neu Delhi.
*Besserer, Sandra 2002: »Attitudes towards Sentencing in Nine Industrialized Countries«, in: Nieuwbeerta, Paul (Hrsg.): <i>Crime Victimization in Comparative Perspective. Results from the International Crime Victims Survey 1989-2000</i>, Den Haag, Seite 391 bis 409.-->
*Besserer, Sandra (2002) Attitudes towards Sentencing in Nine Industrialized Countries, in: Nieuwbeerta, Paul (Hrsg.): Crime Victimization in Comparative Perspective. Results from the International Crime Victims Survey 1989-2000, Den Haag, S. 391-409.
*Cohen, Stanley 1994: »Social Control and the Politics of Reconstruction«, in: Nelken, David (Hrsg.): <i>The Futures of Criminology</i>, London/Thousand Oaks, CA/New Delhi, Seite 63 bis 88.
*Cohen, Stanley (1994) Social Control and the Politics of Reconstruction, in: Nelken, David (Hrsg.): The Futures of Criminology, London/Thousand Oaks, CA/New Delhi, S.63-88.
<!--*Cremer-Schäfer, Helga und Heinz Steinert 1998: <i>Straflust und Repression. Zur Kritik der populistischen Kriminologie</i>, Münster.
*Cremer-Schäfer, Helga und Heinz Steinert (1998) Straflust und Repression. Zur Kritik der populistischen Kriminologie, Münster.
*Durkheim, Émile: Two Laws of Penal Evolution. In: Economy and Society 2; S. 285-307. (1973).
*Durkheim, Émile (1900/1973) Two Laws of Penal Evolution. In: Economy and Society 2; S. 285-307.
*Emsley, Clive 2002: »The History of Crime and Crime Control Institutions«, in: Maguire, Mike, Rod Morgan und Robert Reiner (Hrsg.): <i>The Oxford Handbook of Criminology</i>, 3.&nbsp;Auflage, Oxford, Seite 203 bis 230.
*Emsley, Clive (2002) The History of Crime and Crime Control Institutions, in: Maguire, Mike, Rod Morgan und Robert Reiner (Hrsg.): The Oxford Handbook of Criminology. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press, S. 203-230.
*Garland, David (1996) The Limits of the Sovereign State: Strategies of Crime Control in Contemporary Society. In: British Journal of Criminology, Vol. 35, No.4, S. 445-471.
*Garland, David (1996) The Limits of the Sovereign State: Strategies of Crime Control in Contemporary Society. In: British Journal of Criminology, Vol. 35, No.4, S. 445-471.
*Garland, David 2001: <i>The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society</i>, Chicago, IL.
*Garland, David (2001) The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society, Chicago, IL.
<!--*Garland, David 2002: »The Cultural Uses of Capital Punishment« (Rezension zu Austin Sarat, <i>When the State Kills</i>, Pinceton, NJ 2001), <i>Punishment & Society</i>&nbsp;4, Heft&nbsp;4, Seite 459 bis 487.
*Garland, David 2002: »The Cultural Uses of Capital Punishment« (Rezension zu Austin Sarat, When the State Kills, Pinceton, NJ 2001), in: Punishment & Society 4, Heft 4, S.459-487.
*Green, David A. 2006: »Public Opinion versus Public Judgment about Crime. Correcting the ›Comedy of Errors‹«, <i>British Journal of Criminology</i>&nbsp;46, Heft&nbsp;1, Seite 131 bis 154.
*Green, David A. 2006: Public Opinion versus Public Judgment about Crime. Correcting the ›Comedy of Errors‹, British Journal of Criminology 46, Heft 1, S. 131-154.
*Groenemeyer, Axel: Punitivität im Kontext – Globale Konvergenzen der Kriminalpolitik oder Pfadabhängigkeit der Konstruktion abweichenden Verhaltens. In: Soziale Probleme Gesundheit und Politik  Nr. 3; (2003).
*Groenemeyer, Axel (2003) Punitivität im Kontext – Globale Konvergenzen der Kriminalpolitik oder Pfadabhängigkeit der Konstruktion abweichenden Verhaltens. In: Soziale Probleme Gesundheit und Politik  Nr. 3.
*Hallswoth, Simon (2000) Rethinking the Punitive Turn. Economics of Exess and the Criminology of the Other,in: Punishment and Society 2/2;S. 145-160
*Hallswoth, Simon (2000) Rethinking the Punitive Turn. Economics of Exess and the Criminology of the Other,in: Punishment and Society 2/2;S. 145-160
*Hinds, Lyn 2005: »Crime Control in Western Countries, 1970 to 2000«, in: Pratt, John, David Brown, Mark Brown, Simon Hallsworth und Wayne Morrison (Hrsg.): <i>The New Punitiveness. Trends, Theories, Perspectives</i>, Devon, Seite 47 bis 65.-->
*Hinds, Lyn (2005) Crime Control in Western Countries, 1970 to 2000, in: Pratt, John, David Brown, Mark Brown, Simon Hallsworth und Wayne Morrison (Hrsg.): The New Punitiveness. Trends, Theories, Perspectives, Devon, S. 47-65.
*Hutton, Neil 2005: »Beyond Populist Punitiveness?«, <i>Punishment & Society</i>&nbsp;7, Heft&nbsp;3, Seite 243 bis 258.
*Hutton, Neil 2005: »Beyond Populist Punitiveness?«, <i>Punishment & Society</i>&nbsp;7, Heft&nbsp;3, Seite 243 bis 258.
<!--*Kesteren, John van, Pat Mayhew und Paul Nieuwbeerta 2000: <i>Criminal Victimization in Seventeen Industrialized Countries. Key Findings from the 2000 International Crime Victims Survey</i>, The Hague.
<!--*Kesteren, John van, Pat Mayhew und Paul Nieuwbeerta 2000: <i>Criminal Victimization in Seventeen Industrialized Countries. Key Findings from the 2000 International Crime Victims Survey</i>, The Hague.
Zeile 213: Zeile 213:
*Simon, Jonathan: Gewalt, Rache und Risiko. Die Todesstrafe im neoliberalen Staat. S. 279-301 in: Trotha, T. von (Hg.): Soziologie der Gewalt. (Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift f. Soziologie u. Sozialpsychologie). (Opladen, 1997).
*Simon, Jonathan: Gewalt, Rache und Risiko. Die Todesstrafe im neoliberalen Staat. S. 279-301 in: Trotha, T. von (Hg.): Soziologie der Gewalt. (Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift f. Soziologie u. Sozialpsychologie). (Opladen, 1997).
*Stehr, Johannes: Welche Funktionen haben staatliche Strafen und der Ruf nach Bestrafung der Jugend? In: Bettinger [u.a.]: Gefährdete Jugend? Jugend, Kriminalität und der Ruf nach Strafe. Opladen 2002, S. 103-116.
*Stehr, Johannes: Welche Funktionen haben staatliche Strafen und der Ruf nach Bestrafung der Jugend? In: Bettinger [u.a.]: Gefährdete Jugend? Jugend, Kriminalität und der Ruf nach Strafe. Opladen 2002, S. 103-116.
*Streng, Franz 2004: »Strafzumessungsvorstellungen von Laien. Grundlagen für eine Kriminalpolitik jenseits des ›politisch-publizistischen Verstärkerkreislaufs‹«, <i>Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform</i>&nbsp;87, Heft&nbsp;2, S. 127-145.
*Streng, Franz (2004) Strafzumessungsvorstellungen von Laien. Grundlagen für eine Kriminalpolitik jenseits des ›politisch-publizistischen Verstärkerkreislaufs‹, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 87, Heft 2, S. 127-145.
*Taylor, Ian''': ''Crime in Context: A Critical Criminology of Market Societies''. Cambridge 1999.<
*Taylor, Ian (1999) Crime in Context: A Critical Criminology of Market Societies. Cambridge 1999.
*Thiel, Stephanie 2005: <i>Zu sozialpsychologischen Grundlagen rechtspopulistischer Wahlen am Beispiel einer Law-and-Order-Bewegung</i>, unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Hamburg.
*Thiel, Stephanie (2005) Zu sozialpsychologischen Grundlagen rechtspopulistischer Wahlen am Beispiel einer Law-and-Order-Bewegung, unv. Diplomarbeit, Universität Hamburg.
*Western, Bruce und Katherine Beckett 1999: »How Unregulated is the U.S. Labor Market? The Penal System as a Labor Market Institution«, <i>American Journal of Sociology</i>&nbsp;104, Heft&nbsp;4, S. 1030-1060.
*Western, Bruce und Katherine Beckett 1999: »How Unregulated is the U.S. Labor Market? The Penal System as a Labor Market Institution«, <i>American Journal of Sociology</i>&nbsp;104, Heft&nbsp;4, S. 1030-1060.
*Wacquant, Loic (2000) Elend hinter Gittern
*Wacquant, Loic (2000) Elend hinter Gittern
*Weber, Hartmut-Michael''': ''Lebenslange Freiheitsstrafe in der Bundesrepublik: Abschaffungsperspektiven gegenüber positiver Reform''. In: Knut Papendorf [u.a.] (Hrsg.):’Kein schärfer Schwert, denn das für Freiheit streitet!Eine Festschrift für Thomas Mathiessen. Bielefeld: 1993.
*Weber, Hartmut-Michael (1993) Lebenslange Freiheitsstrafe in der Bundesrepublik: Abschaffungsperspektiven gegenüber positiver Reform. In: Knut Papendorf [u.a.] (Hrsg.):Kein schärfer Schwert, denn das für Freiheit streitet! Eine Festschrift für Thomas Mathiessen. Bielefeld: 1993.
*Young, Jock (2003) ''Zur Soziologie der Rachsucht (vindictiveness) im Rahmen einer kulturellen Kriminologie.
*Young, Jock (2003) Zur Soziologie der Rachsucht (vindictiveness) im Rahmen einer kulturellen Kriminologie.
 


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Anonymer Benutzer