Punitivität: Unterschied zwischen den Versionen
→Literatur
| Zeile 84: | Zeile 84: | ||
*Pfeiffer, Christian, Michael Windzio und Matthias Kleimann 2004: Die Medien, das Böse und wir. Zu den Auswirkungen der Mediennutzung auf Kriminalitätswahrnehmung, Strafbedürfnisse und Kriminalpolitik, <i>Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform</i> 87, Heft 6, Seite 415 bis 435. | *Pfeiffer, Christian, Michael Windzio und Matthias Kleimann 2004: Die Medien, das Böse und wir. Zu den Auswirkungen der Mediennutzung auf Kriminalitätswahrnehmung, Strafbedürfnisse und Kriminalpolitik, <i>Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform</i> 87, Heft 6, Seite 415 bis 435. | ||
*Reuband, Karl-Heinz 1980: »Sanktionsverlangen im Wandel. Die Einstellung zur Todesstrafe in der Bundesrepublik Deutschland seit 1950«, <i>Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie</i> 32, Heft 4, Seite 535 bis 558. | *Reuband, Karl-Heinz 1980: »Sanktionsverlangen im Wandel. Die Einstellung zur Todesstrafe in der Bundesrepublik Deutschland seit 1950«, <i>Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie</i> 32, Heft 4, Seite 535 bis 558. | ||
*Reuband, Karl-Heinz 2003: »Steigende Repressionsneigung im Zeitalter der ›Postmoderne‹? Das Sanktionsverlangen der Bundesbürger 1989 und 2002 im Vergleich«, <i>Neue Kriminalpolitik</i> 15, Heft 1, Seite 15 bis 20. | *Reuband, Karl-Heinz 2003: »Steigende Repressionsneigung im Zeitalter der ›Postmoderne‹? Das Sanktionsverlangen der Bundesbürger 1989 und 2002 im Vergleich«, <i>Neue Kriminalpolitik</i> 15, Heft 1, Seite 15 bis 20. | ||
+ *Rippl, Susanne, Christian Seipel und Angela Kindervater (Hrsg.) 2000: <i>Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung</i>, Opladen. | + *Rippl, Susanne, Christian Seipel und Angela Kindervater (Hrsg.) 2000: <i>Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung</i>, Opladen. | ||
| Zeile 90: | Zeile 89: | ||
*Sessar, Klaus 2001: »Soziale Konstruktion und Bedeutung von Strafeinstellungen«, in: <i>Kriminologisches Bulletin</i> 27, Heft 1, Seite 7 bis 24. | *Sessar, Klaus 2001: »Soziale Konstruktion und Bedeutung von Strafeinstellungen«, in: <i>Kriminologisches Bulletin</i> 27, Heft 1, Seite 7 bis 24. | ||
*Simon, Jonathan 1997: »Gewalt, Rache und Risiko. Die Todesstrafe im neoliberalen Staat«, in: Trotha, Trutz von (Hrsg.): <i>Soziologie der Gewalt</i>. Sonderheft 37 der <i>Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie</i>, Opladen, Seite 277 bis 301. | *Simon, Jonathan 1997: »Gewalt, Rache und Risiko. Die Todesstrafe im neoliberalen Staat«, in: Trotha, Trutz von (Hrsg.): <i>Soziologie der Gewalt</i>. Sonderheft 37 der <i>Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie</i>, Opladen, Seite 277 bis 301. | ||
*Streng, Franz 2004: »Strafzumessungsvorstellungen von Laien. Grundlagen für eine Kriminalpolitik jenseits des ›politisch-publizistischen Verstärkerkreislaufs‹«, <i>Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform<i> 87, Heft 2, Seite 127 bis 145. | |||
+ *Thiel, Stephanie 2005: <i>Zu sozialpsychologischen Grundlagen rechtspopulistischer Wahlen am Beispiel einer Law-and-Order-Bewegung</i>, unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Hamburg. | + *Thiel, Stephanie 2005: <i>Zu sozialpsychologischen Grundlagen rechtspopulistischer Wahlen am Beispiel einer Law-and-Order-Bewegung</i>, unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Hamburg. | ||
+*Western, Bruce und Katherine Beckett 1999: »How Unregulated is the U.S. Labor Market? The Penal System as a Labor Market Institution«, <i>American Journal of Sociology</i> 104, Heft 4, Seite 1030 bis 1060. | +*Western, Bruce und Katherine Beckett 1999: »How Unregulated is the U.S. Labor Market? The Penal System as a Labor Market Institution«, <i>American Journal of Sociology</i> 104, Heft 4, Seite 1030 bis 1060. | ||